574 



HANS-RUDOLPH HAEFELFINGER 



Stosst die Schnecke an ein Hindernis das mittels „KruckengeherT nicht 

 iïberklettert werden kann, so wird statt des normalen Schreitvorgangs eine Drehung 

 vollzogen und das Hindernis umgangen. Dazu wird beim Hochstemmen der Fuss 

 nicht in der Gehàuseachse, sondern um einen bestimmten Winkel abgedreht auf 

 dem Boden aufgesetzt, der Fusstiel wird also tordiert. Wàhrend des Hochstem- 

 mens wird die Schale dann in Richtung des Fusses geschwenkt, die Wendung 

 erfolgt also durch „Gehen an Ort". 



Aus den verschiedenen Verhaltensweisen der Schnecken làsst sich nicht ein- 

 deutig erkennen, ob die absonderliche Ausbildung der Schale eine Folge der 

 Lebensweise im Sande (wie bei Murex, Xenophora u.a.: Stacheln verhindern das 

 zu tiefe Einsinken im Substrat) oder eine Anpassung an den Schreitvorgang 

 darstellt. 



L1TERATUR 



Parker, G. H. 1911. The mechanism of locomotion in Gaslropods. J. Morph. 22: 155-170. 

 Schàfer, W. 1962. Aktuo Palàontologie. Frankfurt a. M.: 666 p. 



Vlès, F. 1907. Sur les ondes pédieuses des mollusques reptatews. C.R. Séances Acad. 

 Se. 145: 107. 



Weber, H. 1925. L'ber die arhythmische Fortbewegung bei einigen Prosobranehiern. 



Zschr. vergl. Physiol. 2: 109-121. 

 Wilbur, K. M. and C. M. Yonge. 1964. Physiology of Mollusca. I. Académie Press New 



York and London. pp. 474. 



FILM-VERÔFFENTLICHUNG 



Haefelfinger, H. R. 1967. Aporrhais pes-pelicani ( Prosobranchia ) Lokomotion. Ver- 

 offentlicht in der Encyclopaedia Cinematographica Gôttingen 

 No. E 1108. Schwarzweiss, 16 mm, 6 min. 



