594 



H. HIRSIGER UND G. WAGNER 



sungen 13 und 17) hingegen sind die Jungtauben den beiden anderen Kollektiven 

 wieder deutlich unterlegen. Môglicherweise ist dies die Folge einer noch nicht 

 voll entwickelten korperlichen Leistungsfâhigkeit, vielleicht auch eines geringeren 

 Heimkehrdranges. 



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16 17 Auf I. Nr. 



Abb. 4 



Mittlere relative Heimkehrleistungen (nach Klassen) bei den einzelnen Auflassungen 



Alttauben und Einjahrige unterschieden sich in bezug auf die Heimkehrleis- 

 tung im allgemeinen nicht stark voneinander (Abb. 5). Die grossten Unterschiede 

 ergaben sich bei Auflassung 2, wo vermutlich gewitterhaftes Wetter die Ursache 

 der schlechteren Leistung der Einjâhrigen war, sowie erstaunlicherweise bei 

 Auflassung 1 1 : Obschon die Tiere damais zum drittenmal vom gleichen Ort 

 (Mittelstrecke West) flogen, erreichten die Alttauben einen bedeutend schlechteren 

 Durchschnitt als die Einjâhrigen und Jungtauben. Wir fanden keine Ursache fur 

 diesen Leistungsabfall. 



Jungtiere n=175 



x- 3,33 



Einjahrige n=225 



x> 3,92 



Alttiere n=224 



x= 3,89 



25 



7 6 5 4 3 2 1 



7 6 5 4 3 2 1 



Abb. 5 



7 6 5 4 3 2 1 



Prozentuale Verteilung der Heimkehrleistungen aus allen Auflassungen nach Klassen (inkl. 



" Querauflassung Nr. 16) 



Verluste : Bei den Jungtauben gingen insgesamt 27 von 34 eingesetzten Tieren 

 verloren, bei den Einjâhrigen und Alttauben hingegen nur je ein Tier. 



