596 



H. HIRSIGER UND G. WAGNER 



digen Informationen, welche vermutlich nicht immer eindeutig sind, genauer 

 verwerten und priifen und deshalb auch besser heimgerichtet verschwinden, 

 wâhrend unerfahrene Tauben eher einem einmal aufgenommenen " Orientierungs- 

 reiz " ohne lange Priifung folgen und sich so auch leichter irren. Môglicherweise 

 sind auch Mechanismen im Spiel, die sich erst relativ spât entwickeln, 



Jungtiere n= 156 



x= 3.41 



Einjàhrige n 



221 



3.93 



n-. 195 

 ï= 4.95 



25 



tm 



ffl 



123456789 10 123456789 10 123456789 10 

 ABB. 7 



Prozentuale Verteilung der relativen Sichtzeiten (nach Klassen) aller Auflassungen (inkl. Quer- 



auflassung " Nr. 16) 



Fur unsere weiteren Versuche ergibt sich in bezug auf die eingangs formu- 

 lierte Frage die Konsequenz, dass einjàhrige und mehrjàhrige Tauben bei Orien- 

 tierungsexperimenten praktisch als gleichwertig eingesetzt werden kônnen, nicht 

 aber Jungtauben im ersten Jahr, und zwar sowohl wegen der schlechteren Orien- 

 tierungsleistung wie vor allem auch wegen der sehr viel grôsseren Verluste. 



Literatur 



Batschelet, E. 1965. Statistical methods for the analysis of problems in animal orientation 

 and certain biological rhythms. Monographie. Washington: Am. Inst. 

 Biol. Se. 



Grave, L. C. 1965. Expérience effect on initial orientation in pigeon homing. Animal 



Behaviour xm: 149-153. 

 Kramer, G. 1953. Wird die Sonnenhôhe bei der Heimfindeorientierung verwertet? J. Orn. 



94:201—219. 



— 1957. Experiments on bird orientation and their interprétation. Ibis 99: 196 — 227. 

 Schmidt-Kœnig, K. 1964. Ùber die Orientierung der Vôgel ; Expérimente und Problème. 



Naturwissenschaften 51: 423 — 432. 



— 1965 a. Current problems in bird orientation. In: Adv. study beh. 1: 217 — 276. 



— 1965 b. Ùber den zeitlichen Ablauf der Orientierung bei Brieftauben. Verh. Dtsch. 



Zool. Ges. Kiel 1964: 407—411. 



— 1966. Uber die Entfernung als Parameter bei der Anfangsorientierung der Brieftau- 



ben. Z. vergl. Physiol. 52: 33—55. 



