LUNGENWURMBEFALL VON REH UND GEMSE 



599 



Wurmart, mit den wichtigsten Synonymen 



Wirte 



gcographischc Verbreituny 



Capreocaulus capreoli (Stroh und 

 Schmid 1938) Schulz und Kadenazii 

 1948; syn. : Protostrongylus capreoli 

 Stroh und Schmid 1938 



Reh 



Deutschland, Schwciz, 

 Balkan, UdSSR (Krim, 

 cvtl. Kasachstan) 



Gelanocaulus boievi Asadov 1958 



Gemse 



UdSSR (Kaukasus) 



Muellerius capillaris (Mueller 1889) 

 Cameron 1927; syn. : Strongylus capil- 

 laris Mueller 1889; Synthetocaulus 

 capillaris ("Mueller 1889) Railliet 

 und Henry 1907 



Hausschaf, Mufflon, 

 Haus- und Wildziegen, 

 Gemse, Reh ? 



West- und Mitteleuropa, 

 UdSSR, Nordamerika 



Muellerius tenuispiculaius Gebauer 

 1932 



Gemse 



Deutschland, Oesterreich, 

 Tschechoslowakei 



Neostrongylus linearis (Marotel 1913) 

 Gebauer 1932; syn.: Synthetocaulus 

 linearis Marotel 1913; Protostrongylus 

 linearis (Marotel 1913) Baylis 1929; 

 Neometastrongylus buechii Kreis 1944 



Hausschaf u. Mufflon, 

 Hausziege, Alpenstein- 

 bock, westkaukasischer 

 Tur, Gemse 



Frankreich, Schweiz, 

 Oesterreich, Deutschland, 

 Tschechoslowakei, 

 UdSSR (Ukraine, Krim, 

 Kaukasus) 



Cystocaulus nigrescens (Jerke 1911) 

 Schulz, Orloff und Kutass 1933; 

 syn. : Strongylus nigrescens Jerke 1 9 1 1 ; 

 Protostrongylus nigrescens (Jerke 1911) 

 Gebauer 1932 



Haus- und Wildschafe, 

 Haus- und Bezoarziege, 

 Gemse 



West-, Mittel- und Sud- 

 osteuropa, UdSSR, 

 Nordamerika 



Skrjabinocaulus sofievi Boev und Suli- 

 mov 1963 



Reh 



UdSSR (ASSR Tuva) 



DlCTYOCAULUS VIVIPARUS (BLOCH 1782) BEIM REH 



Die adulten Wiïrmer sitzen in Bronchien und Bronchiolen und nicht selten 

 auch in der Trachea. Die bei Rindern bekannte Dictyocaulus-Brochitis ist bei 

 Rehen — auch bei starkem Befall — nur wenig ausgeprâgt (vergl. Gruber 1939). 

 Eine Brutknotenbildung konnten wir nie feststellen, obwohl solche beschrieben 

 sind (z. B. Grieder 1934). Der Befall, nach Wirtsalter und Jahreszeit aufge- 

 gliedert, ist in Abb. 1 dargestellt. Von 50 âusserlich gesunden, 4 bis 12 Monate 

 alten Tieren sind 19 (= 38%) befallen. Von 93 âlteren Rehen sind nur noch 8 

 (= 8,6%) positiv. Der Unterschied ist statistisch signifikant. Gesondert aufge- 

 tragen (schmale Sâulen) sind kranke Tiere (vorwiegend Durchfallrehe). Hier 

 liegt der Befallsprozentsatz etwas hôher: 43% (9 von 21) bei Jungtieren und 37% 



