684 



G. WAGNER 



beeinflusst werden kann oder nicht. In der Versuchsgruppe, aus der die folgenden 

 Beispiele stammen, wurde der Einfluss von Seeuferlinien bzw. der offenen See- 

 flâche gepriift, d.h. die Tauben wurden entweder auf der Mitte eines Sees aufge- 

 lassen oder am Seeufer in der Weise, dass die Heimrichtung quer ùber den See 

 fûhrte. Die Versuche wurden am Bodensee und am Zûrichsee durchgefùhrt. 

 Ein Gelândeeinfluss trat dabei augenfâllig in Erscheinung. Statistisch àusserte 

 sich dies u.a. im hàufigen Aufireten von zweigipfligen oder von schiefen Kreisver- 

 teilungen. 



1. ZWEIGIPFLIGE VERTEILUNGEN 



Zweigipflige Verteilungen traten bei zwei verschiedenen Versuchsanordnun- 

 gen auf: 



— bei Auflassungen auf der Seemitte 



— bei Auflassungen am Seeufer. 



Als Beispiel einer zweigipfligen Verteilung auf der Seemitte sei die Auflassung 

 Nr. 3/1967 beschrieben (Abb. 2) 1 : 



Seeauflassung Nr. 3/67 : 3. April 1967, 13.30 — 15.30 Uhr, Bodensee — Bettwiesen, 

 33 km, Az. 247°. 



Auf /assort : Mitte des Bodensees auf der Linie Romanshorn— Friedrichshafen, je 

 5 — 6 km vom deutschen und vom schweizerischen Ufer entfernt, vom stillstehenden 

 Motorboot aus. 



Versuchstauben : 34 ein- bis zweijàhrige Tauben aus dem Schlag von A. Hollenstein 

 in Bettwiesen TG. trainiert auf Kurzstrecken bis 50 km aus SW. 



Wetter : Schon, ùber dem See dunstig. aber beide Seeufer gut sichtbar, das deutschs 

 Ufer besonnt, das schweizerische im Gegenlicht. Temp. 7°, Wind 3 m, 'sec aus NE. 



Flugrichtungen : Das Verschwindediagramm zeigt eine klare Bevorzugung 

 der zwei Richtungen, in denen die nâchsten Uferpartien auf deutscher und auf 

 schweizerischer Seite liegen. Dass die beiden Gipfel gerade gleich hoch ausfallen 

 (16 gemessene Verschwindepunkte Richtung Deutschland, 17 Richtung Schweiz)! 

 ist sicher zuf àllig. Die nach 20, 40 und 60 Sekunden aufgenommenen Diagramme 

 zeigen vorerst eine klare Bevorzugung des besser sichtbaren deutschen Ufers. 



1 Der angegebene Massstab bezieht sich nur auf die Uferlinien des Sees und soll dazu dienen, 

 den Verlauf des Ufers relativ zum Auflassplatz darzustellen. In der Regel verliert man die Tauben 

 spàtestens zwischen 2 und 3 km aus der Sicht. Der fur das 40-Sekunden-Diagramm gezeichnete 

 Kreis hat im verwendeten Massstab einen Radius von 1 km, der 120-Sekunden- bzw. Ver- 

 schwindekreis einen solchen von 1,5 km. In Wirklichkeit befanden sich die Tauben bei 40 oder 

 120 Sekunden in ganz verschiedenen Entfernungen vom Auflassplatz. Insbesondere entsprechen 

 z.B. in Abb. 3, 4 und 5 die auf der Seeseite liegenden Werte keinesfalls Tauben, die sich so weit 

 Uber dem Wasser befanden, sondern meistens solchen, die zwischen Auflassort und See oder 

 ganz nahe uber dem See von der einen zu der andern Uferrichtung hiniiber wechselten, was 

 sehr oft vorkam. Nur im Verschwindediagramm (Abb. 3, àusserer Kreis) dûrfen Punkte in der 

 Wasserflàche als Seeiibermegung gewertet werden. 



