712 



I. HADJI-AZIMI ET M. FISCHBERG 



2-1. Résultats. Les résultats des expériences concernant les greffes de tissu 

 cancéreux sont rassemblés dans les tableaux 3 et 4. Le tableau 3 montre de 

 expériences de greffes effectuées sur des animaux adultes, alors que le tableau • 

 indique les résultats de greffes sur des individus jeunes. L'examen histologiqu 

 des organes (foie, rate, reins, sac lymphatique dorsal) de tous ces animaux, soi 

 sacrifiés auparavant, soit morts par suite de cancer, met en évidence, dans 100/ 

 des cas, la transmission de la tumeur et même l'apparition de métastases au niveaJ 

 de différents organes, ceci à l'exception d'un seul cas appartenant à l'expérienc ! 

 numéro IL Ce dernier individu sacrifié après 100 jours n'a pas montré de dével 

 loppement de la tumeur. 



Les premiers organes a être atteints par la tumeur sont le foie, la rate e| 

 les reins. Dans le foie on remarque l'apparition d'une multitude de foyers tumol t 

 raux (fig. 2) ainsi qu'une augmentation d'activité hématopoïetique sous la cap : 

 suie hépatique (Hadji-Azimi et Fischberg 1967). Dans la rate (fig. 4) la tumeul i 

 apparait surtout au centre des nodules de la pulpe blanche et plus tard elle envahi i 

 tout l'organe. Dans les reins les foyers tumoraux apparaissent entre les tubulei 

 rénaux et le tissus interstitiel (fig. 5). Dans le sac lymphatique dorsal (fig. 6), le 

 cellules cancéreuses ne sont pas rejetées et continuent leur prolifération che; i 

 l'hôte et forment une tumeur à cet endroit (Hadji-Azimi et Fischberg, b). 



Conclusion et discussion 



Si nous comparons la fréquence du développement de la tumeur lymphoïck 

 après greffe de tissus normaux avec celle après greffe de tissus cancéreux, noui 

 constatons une différence absolue. Dans la première série d'expériences (tissuîi 

 normaux), nous trouvons un cas sûr et douze cas suspects de tumeurs sur ur 

 total de 193 individus. Dans la deuxième série d'expériences (greffes de tissu» 

 cancéreux), 174 sur 175 individus ont développé la tumeur. 



L'appréciation de l'effet cancérigène de greffe de tissus normaux dépend entiè- 

 rement de l'interprétation de ces cas suspects que nous n'avons pu classer ni parm 

 les individus non atteints par la tumeur, ni parmi ceux qui en sont atteints. Si on 

 les considère comme négatifs, donc non-porteurs de la tumeur, on peut conclure) 

 que la greffe de tissus normaux n'est pas capable d'induire le développement 

 de cette tumeur. Mais, si l'on considère ces cas « suspects » comme porteurs del 

 tumeurs, nous nous trouvons alors en face de deux possibilités: la tumeur peut 

 être soit induite par la greffe de tissu normal, soit s'être développée spontané-j 

 ment. Dans le cas de la première possibilité, on pourrait interpréter les résultats) 

 comme suit: un agent promoteur de la tumeur existerait sous forme inactivej 

 soit chez l'animal récepteur, soit dans le tissu de l'animal donneur transféré 

 au récepteur. Cet agent deviendrait actif à la suite de l'opération et déclenche- 



