716 R. SCHEURER UND M. LÙSCHER 



um ein sog. „ female protein " handeln, wie es durchTELFER (1954) fiir Cecr0/?j|| : 

 beschrieben worden ist. Aus dem Vergleich der Proteinbandenmuster in gleicq 

 zeitig hergestellten Gelen mit Hàmolymphe, Ovarhomogenat und einer Misch j 

 losung der beiden ist zu schliessen, dass in den Ovarhomogenaten Proteinfrak| I 

 tionen vorhanden sind, die sich in bezug auf ihre Wanderung im elektrische ti 



5 10 15 20 Tage 



Abb. 1. 



Konzentration der Gesamtproteine in der Hàmolymphe wâhrend der Eireifungsphase; 

 Durchschnittswerte in Densitometereinheiten. 



! 



Feld gleich verhalten wie bestimmte Blutproteine (Abb. 2). Mit einiger Sicherheii; 

 darf angenommen werden, dass die Fraktion G in den Ovarhomogenaten une 

 in der Hàmolymphe identisch ist, da sie sich in beiden Losungen nicht nur mil! 

 Amidoschwarz, sondern auch mit Sudanschwarz fàrben lâsst. Dièse Befunde 

 bestàtigen grundsâtzlich die Ergebnisse serologischer Untersuchungen von 

 Engelmann und Penney (1966), welche gezeigt haben, dass von den sechs Anti- 

 genen der Hàmolymphe deren fùnf auch in den Oocyten nachweisbar sind. 



Die Konzentration der Fraktion G nimmt in den Ovarhomogenaten bis; 

 zum 10. Tag zu und wàhrend der zweiten Hàlfte der Eireifungsphase wieder abj 

 (Abb. 3). Dièse Konzentrationsabnahme ist môglicherweise bedingt durch eine 

 Umwandlung des Proteins G in eine unlôsliche Form im Verlaufe der Dotter-i 

 bildung. Intéressant ist die Feststellung, dass das ,, female protein " kurz nachj 

 Beginn der Eireifungsphase den grôssten Anteil (22%) der lôslichen Protéine in| 



