828 



KURT S. LUDWIG 



die enteroiden Stellen stets mit dem intakten Uterusepithel in Kontakt, d.h. di« 

 Beziehung ist immer epithelial. Einen Spezialfall konnen wir dabei noch abgren 

 zen: nâmlich die Beziehung der fur die enteroide Funktion spezialisierten Stellei; 

 zu den Drùsenmùndungen des Endometrium, wobei die Glandulae uterinau 

 Uterinmilch produzieren. Am bekanntesten ist dièse Beziehung von den Areola< 

 des Schweins (vgl. Heusser 1927, Tôndury 1944, Hitzig 1949, Dempsey, Wis 

 locki and Amoroso 1955). Sie gilt aber auch fur die Placenten der Carnivora. 

 Proboscidea, Cetacea, Perissodactyla und Artiodactyla (vgl. Tabelle IV; Kolsteï 

 1909, 1910, Drieux et Thiéry 1951, Starck 1959). Wir bezeichnen dièses Ver 

 halten als glandulàr. 



Wir schlagen nun vor, die Beziehungen des Trophoblasten zum Endometriun! 

 so zu benennen, dass zuerst diejenige fur die nephropneumoide Funktion, also fui 

 die Epithelplatten, dann diejenige fur die enteroiden Stellen aufgefiihrt werder 

 (vgl. Tabelle IV): also hàmo-hàmal, endothelio-epithelial, endothelio 

 glandulàr, epithelio-epithelial oder epithelio-glandulâr. Wenn nur 

 wie bei monovalenten Zotten, eine Bezeichnung (hàmal, endothelial oder epi< 

 thelial) vorliegt, heisst das, dass gleichzeitig eine funktionstiichtige enteroidt 

 Omphaloplacenta oder vitellochoriale Placenta vorhanden sein muss (vgl 

 Tab. IV). 



Wenn wir die Verteilung der nephropneumoiden sowie enteroiden Steller; 

 auf den Zotten des Allantochorion gleichzeitig mit ihren Beziehungen zum Endo 

 metrium fur die Einteilung der Placenten heranziehen, erhalten wir das ir] 

 Tabelle IV dargestellte Schéma. Uberraschend fur uns war die Tatsache, dass die] 

 hier vorgeschlagene Einteilung mit derjenigen von Portmann (1938/39) weitl 

 gehend ùbereinstimmt: dieser Forscher gelangte auf Grund vergleichender Unterj 

 suchungen ùber die Ausdehnung der Allantois, die Funktion des Mesonephros une 

 den Entwicklungsgrad des Neugeborenen, also auf einem ganz anderen Wegl 

 zu dieser Einteilung. Auch die von Robinson (1904) (Placenta conjuncta, Placent^ 

 apposita), Strahl (1906) (Placenta vera, Semiplacenta) und Asheton (1906 

 (Placenta cumulata, Placenta plicata) vorgeschlagenen Einteilungen stimmen mi 

 unserer weitgehend ùberein, was in unserem Schéma zum Ausdruck kommt 

 Dagegen gilt die GROSSER'sche Einteilung streng genommen ausschliesslich nui 

 fur diejenigen Placenten, welche ùber eine funktionstiichtige Omphaloplacentij 

 oder vitellochoriale Placenta verfùgen, da dieser Forscher nur die nephropneu' 

 moiden Stellen fur sein Schéma berùcksichtigte. In diesem Sinne stellt unsere 

 Tabelle eine Erweiterung auch auf die enteroide Funktion dar. 



In der vorliegenden Einteilung sind weitere Eigenheiten gewisser allantocho- 

 rialer Placenten, wie z. B. die Riesenzellen nicht in Betracht gezogen worden 

 Doch glauben wir, dass mit deren Berùcksichtigung keine prinzipiellen Ànderun- 

 gen erforderlich werden, sondern nur eine Verfeinerung der vorgeschlagenen Ein' 

 teilung moglich wird. 



