994 



P. TARDENT, R. LEUTERT UND E. FREI 



Untersuchung zeigt, mit regelmâssig verteilten, stumpfen oder geknopften Dornen 

 besetzt ist (Abb. 5f). Dièse Strukturen stimmen mit der von Schulze (1927) fur 

 die Eihùlle von H. circumcincta gegebenen Beschreibung gut ûberein. Das be- 

 fruchtete, beschalte Ei ist abgeflacht und auf der dem Eihalter zugekehrten Seite 

 leicht konvex (Abb. 5e). Es wird in Ubereinstimmung mit den Angaben von 

 Schulze (1927) vom Polypen an den Glaswànden der Gefàsse festgeklebt. An- 

 gaben ùber die Entwicklungsdauer liegen bis jetzt noch keine vor. Wie bei H. atte^ 

 nuata (Tardent 1966) schliessen sich bei H. circumcincta Knospung und Gameto- 

 genese gegenseitig nicht aus. 



7. TAXONOMIE 



In diesem Kapitel soll unter Ausniitzung des untersuchten Materials ver-p 

 sucht werden, abzuklaren, ob sich die Aufrechterhaltung der drei Arten H .ciril 

 cumcincta, H. stellata und H. ovuîa rechtfertigen làsst odér ob es sich um eir 

 und dieselbe Art handelt. 



Hydra circumcincta Schulze 1914 



Dièse Art wurde von Schulze (1914) als neue Art beschrieben. (Der Namc 

 circumcincta bezieht sich auf die besondere Statoblasten-àhnliche Struktur dei 1 

 Eihùlle.) Es kann nicht entschieden werden, ob dièse Art mit der von Korotnef^ ' 

 (1883) beschriebenen Hydra aurantiaca identisch ist. 



Nach Angaben von Schulze (1927) ist H. circumcincta bis zu jenem Zeitj P 

 punkt an verschiedenen Orten in Deutschland, England, Frankreich und Russlancj - 

 aufgefunden worden. Fundortangaben aus neuerer Zeit fehlen. Schweizerisch< 

 Fundorte sind uns nicht bekannt. Die in der ausfùhrlichen Beschreibung vor : 

 H. circumcincta (Schulze 1917) enthaltenen Angaben iiber Biotop, Gestalt, Bai 

 der Nesselkapseln und Fortpflanzung stimmen weitgehend mit unseren Beobach 

 tungen ùberein. Nach Schulze (1917, 1927) wurde H. circumcincta hauptsâchlicl 

 im Schlamm stehender Gewàsser oder unter Steinen gefunden. Dièse Angabeii- 

 stimmen mit dem Charakter unseres Fundortes gut ùberein. 



Schulze (1917) beschreibt H. circumcincta als zierlichste und kleinste Ar - 

 der Gattung, deren Kôrperlànge (ohne Tentakel) 5 mm nicht ùberschreitet. Di<' 

 Rumpfsàule unserer Frischfànge (Abb. la) war auch im ausgestreckten ZustaiK 

 nie langer als 5 mm. Gut gefùtterte Zuchttiere jedoch verdoppelten nach einigeij . 

 Wochen ihre Kôrpergrôsse. Wir wissen aber nicht, ob die von Schulze angefùhr ; 

 ten Dimensionen sich auf Frischfànge oder Zuchttiere beziehen. Uber die relativ 

 Tentakellànge schreibt Schulze (1917, p. 47): „Arme bei ausgestrecktem Kôrpe 

 nur etwa 1/3 der Kôrperlànge erreichend". Auch dièse Massangabe deckt sic! : 

 mit unseren Beobachtungen an Frischfàngen (Abb. la). Unter Zuchtbedingungei 

 jedoch konnten wir eine starke Làngenzunahme der Tentakel feststellen (Abb. ld; 



