1064 



B. HORNING 



land, Ôsterreich, Italien) von Zeit zu Zeit ereigneten. Auf menschliche „Ende-j » 

 mien", die meist im Familien-Rahmen blieben, sei etwas spâter eingegangen, fest 

 steht, dass seit dem Jahre 1883 in der Schweiz beim einheimischen Schwein kein 

 Trichinenfall mehr beobachtet wurde. Die Seltenheit des Vorkommens der Trichi- 

 nella spiralis beim Hausschwein veranlasste die Eidg. Sanitàtskommission be-i 

 reits 1879, auf eine regulâre Trichinenschau zu verzichten. Sie ist nur vorge- j 

 schrieben fur aus dem Ausland importiertes Schweinefleisch sowie fur Bar und 

 Wildschwein (Eidg. Fleischschauverordnung von 1957, Art. 110). 



Wâhrend des IL Weltkrieges wurde Fuchsfleisch (von Rot- und Farmfiichsen) 

 in der Schweiz zum menschlichen Verbrauch herangezogen und der Trichinen- 

 schau unterzogen. Bei dieser Gelegenheit wurde ein relativ hàufiger Befall des 

 Rotfuchses (Vulpes vulpes) mit Trichinellen festgestellt (Allenspach, 1943, 1950; 

 Jôrg und Britschgi, 1944; Weissenrieder, 1943), der darauf schliessen liess, 

 dass Trichinellose-Herde in der Natur unter den schweizerischen Wildtieren be- 

 stehen. Betroffen waren die Kantone Zurich, Aareau, St. Gallen und Grau- 

 biïnden; auch im Zoologischen Garten Basel wurden Trichinellen gefunden 

 (Lang, 1955). In einigen neueren Arbeiten finden sich ùber das Trichinenvorkom- j 

 men in der Schweiz allerdings auch recht widersprechende Angaben: H. Roth; 

 (1950) und Baer (1954) schreiben, dass bis zu 42% der Wildfuchse in der Schweiz 

 mit Trichinellen behaftet seien; Fluckiger (1957) teilte dagegen mit, dass die 

 Schweiz gànzlich frei von Trichinellose wâre. 



Eine exakte Kartographierung aller Trichinellenfunde bei Schweizer Wild- ! 

 tieren wurde von Bouvier, 1964, vorgenommen, wobei der damalige Stand der i 

 Kenntnisse festgehalten wurde. Inzwischen hat sich aber gezeigt, dass man 

 Trichinella spiralis bei wilden Carnivoren in der Schweiz ùberall dort findet, wo 

 man danach sucht. 



Die Trichinellose tritt hierzulande also in der sylvatischen Form auf. Wir 

 haben dabei allerdings weniger an ein begrenztes, isoliertes Vorkommen im Sinne 

 eines Naturherdes nach der Konzeption von Pavlovskij zu denken, sondern eher 

 an eine mehr oder weniger „verstreute Verbreitung in der Natur", wie es Boev : 

 et al. 1966 fur die Verhàltnisse in Kasachstan formulierten. 



Durch Menschenhand geschaffene Trichinellose-Herde haben in den dreissi- 

 ger und vierziger Jahren in Pelztierzuchten des Kantons Zurich bestanden; be- 

 fallen waren damais Sumpfbiber (Nutria) sowie Farmfùchse, Farmnerze und 

 Ratten. Die Quellen dieser Pelztierinfektionen waren und sind nicht mehr genau 

 zu ermitteln, einige Tiere wurden wohl direkt aus Amerika importiert. Farmnerze, j 

 die vor einigen Jahren in grosserer Zahl im Institut Galli-Valerio in Lausanne j 

 untersucht werden konnten und aus dem endemischen Gebiet des Unterwallis 

 stammten, waren jedenfalls vôllig trichinenfrei. Zur Gefahr fur den Menschen 1 

 kann unter den hiesigen Verhâltnissen nach den bisher erhaltenen Untersuchungs- ;i 

 ergebnissen der Genuss von Hunde-, Fuchs- und eventuell Dachsfleisch, vielleicht \ 



