EINIGE DATEN UBER DEN BERNISCHEN FUCHSBESTAND 



1075 



mangelnde Erfolg in den ùbrigen Gebieten lâsst auf eine ungeniigende oder falsche 

 Fuchsvernichtung schliessen. Leider fehlen hier brauchbare Zahlen ûber die ur- 

 sprûnglichen Fuchsbestànde und ihre Reduktion. Es wâre wùnschenswert Unter- 

 lagen ùber das Verhalten der Seuche in Populationen bekannter Dichte zu er- 



^ halten, damit die Bekâmpfung fur Fuchs und Mensch sinnvoller gestaltet werden 



tnis konnte (vergl. Steck et al. 1968). 



Tabelle 3 



Fuchsbestand 





Gehecke/ 

 100 ha 



Welpen/ 

 Geheck 



Zuwachs/ 

 100 ha 



Verluste/ 

 100 ha 



Herbst- 

 bestand/ 

 100 ha 



Jura 



0,24 



4,93 



1,18 



1,13 



1,85 



Mittelland 



0,21 



5,24 



1,12 



0,96 



1,71 



Oberland 



0,16 



4,23 



0,67 



0,78 



1,11 



ganzer Kanton 0,20 4,84 0,98 1,01 1,54 



LITERATUR 



Andersen, J. 1953. Analysis of a Danish Roe-Deer Population. Danish Rev. Game Biol. 2: 

 127-155. 



Behrendt, G. 1955. Beitràge zur Oekologie des Rotfuchses. Z. Jagdwiss. 1: 113-145 u. 

 161-183. 



Jensen, B. 1966. Untersuchungen iiber Fiichse und Fuchsbekàmpfung Un Zusammenhang 



mit der Tollwut (Rabies) in Danemark. Beitr. Jagd- u. Wildforsch. V, 



Tagungsberichte Nr. 90: 187-189. 

 Lloyd, H. G. 1968. The control offoxes (Vulpes vulpesL.). Ann. appl. Biol. 61 : 334-345. 

 Mùller, J. 1966. The Reappearance of Rabies in Denmark. Bull. Off. int. Epiz. 65: 21-29. 

 Steck, F., P. Addy, E. Schipper und A. Wandeler. 1968. Der bisherige Verlauf des 



Tollwutseuchenzuges in der Schweiz. Schweiz. Arch. Tierheilk. (im Druck). 

 Stubbe, M. 1967. Zur Populationsbiologie des Rotfuchses Vulpes vulpes (L.). Hercynia: 



4: 1-10. 



