GLXIV 



Il Barone Plana , il quale nella precedente adunanza avea comunicate» 

 alla Classe, come si è testé riferito, la copia di una lettera che egli 

 scriveva a Poisson il i3 giugno 1823, nell'occasione che questi avea pub- 

 blicato nel marzo del medesimo anno 1823 un lavoro col titolo: Extraii 

 d'un Mémoire sui' la propagation da mowement dans les fluides élastiques, 

 comunica ora la relativa risposta indirizzatagli allora dal Poisson. 



Di queste due lettere la Classe avendo deliberato la stampa nella 

 Notizia Storica, esse vengono ambedue inserite qui sotto. 



Turin ce 13 Juin 182.4. 



Monsieur , 



.le viens de lire avec le plus grand irftérét PExtrail de votre beau 

 Mémoire sur la propagation du mouvement dans les fluides élastiques. 

 Te desire vivement d'étudier l'analysè que vous avez employe'e dans celie 

 recherche très-épineuse, et j'ose vous prier de m'envoyer un exemplaire 

 de ce Mémoire aussitòt qu'il sera imprimé. Je suis persuade , qu'en 

 suivant le fil de vos idées vous parviendrez à faire ressortir du système 

 'Ics ondulations tous les principali* phénomènes qu'il peut admettre , 

 confòrme'meht au\ lois fondamentales de hi mécanique des fluides. J'attends 

 de vous seul la décision des questions que vous attendez des travàux 

 futurs des Physiciens et des Géomètres. Au point où vous avez amené 

 la théorie des ondulations il serait impiuident de vouloir l'adopter exclu- 

 sivement, et l'on tomberait peut-clre dans une faute plus grande en voulanl 

 la rejeter. Ce serait perdre de vue que les phénomènes de la diffraction 

 parlent hautement en faveur de ce système. 



Je ne me lasse pas d'admirer la force des argumens avec lesquels 

 vous démontrez l'insuffisance des démonstiations de M. r Fresnel qui m'a- 

 vaient toujours paru inadmissibles , en les considérant comme des démons- 

 trations mathématiques. Il faudra maintenant accorder, que ces démons- 

 trations géométriques, par lesquelles on croyait pouvoir établir la première 

 loi de la catoplrique , et la loi de Descartes, ne sont dans le fond, que 

 des représentations défigurées d'effets produits par des causes absolument 

 difrerentes de celles c|iie l'on voulait y trouver par un fatai amour d une 

 fausse simjjlicité. Je pense de méme à l'égard des rapports qui lient les 

 vitesses propres à l'onde transmise et réfléchie avec la vitesse propre à 

 l'onde incidente perpendiculairement. Si vous n'aviez pas démontré ces 

 rapports dans votre précédent Mémoire, il serait impossible d'admetliv i 



