i5i 



RÉFLEXIONS 



Sur les Objectioiis soulevées par Arago contro la priorité de 

 Galilée pour la doublé découverte des tachcs solaires noires, 

 et de la rotation uniforme du globe du Soleil 



PAR 



JEAN PLANA 



« Meus sibi conscia redi ». 



Lues dans la séaitce du 4.5 mais 1860 



La validité de ces objections ayant èté combaltue par quelques savans, 

 j'ai voulu les examiner avec toute l'impartialité , et toute l'attention dont 

 je suis capable. Le résultat de eet examen, de ma part , est, dans son 

 ensemble, favorable à la priorité de Galilée. Les argumens, que je vais 

 produire dans cet écrit, démontrent, ce me semble, qu' Arago n'a pas 

 épuisé la question sous le doublé rapport scientifique et historique. En 

 fixant bien les dates dans cette discussion , avec toute la précision com- 

 portée par les documens existans , il me paraìt d'avoir atteint la vérité 

 d'une manière incontestable : je l'ai cherchée à travcrs quelques nuages 

 « absque ira et studio, quorum causas procul liabeo ». 



Si en concentrant mes recherches sur une seule des decouvertes astro- 

 nomiques de Galilée, j'ai pu mettre en évidence quelques lacunes dans 

 l'historique d' Arago, et les remplir, je crois avoir produit mes preuves 

 sans jamais m'écarter des égaids dus à sa mémoire. J'admire le genie in- 

 ventif d'ARAGO , et la vastité de ses connaissances , sans me laisser toujours 

 entrainer par la séduisante facilité de son argumentation. 



La publication, en 161 1 , de l'Opuscule de Jean Fabricius, avec le 

 titre ISarratio de Maculis in Sole obseivatis, Vilembergae 1 6 1 1 , 4 Junii, 

 quinque plagulis , est un fait noloire qui n'admet aucun doute. Mais il 

 m'a eté irapossible de découvrir aucun document, propre à démontrer, 

 dune manière incontestable, que quelqu'exemplaire de cet Opuscule soit 



