PAR J. PLANA I 55 



et in Germania olii ostendissent ( ne oculum arerei specillum , tecum 

 veritus) obseivarc neglexi , dance eas ledo tuo artificio , eoque nonniliil 

 immutato facilius contemplari didici in tabella aut charta a Sole aversus : 

 transmisso nìmirum per arundinem Dioptricam debile diductam et utroque 

 suo vitro cavo et convexo instructam ipso radio Solis. Miro valde, hasce 

 maculas non recurrere eodem situ et ordine, si motu moventur epicj elico , 

 cwn tamen sub Sole ad occidenlem eadem velocitate tendere videantur. 

 Quaeso D. T. quid de bis seniiat, et si quid alimi novi occurrat verbo 

 uno ipsi D. Scillerio insinuare dignetur ; is enim quae a D. T. audierit 

 mihi scribere non gravabitur (Voyez la page 555 du Volume Epistolae 

 Kepleris déjà cité). 



On peut presumer que ce jésuite etait fort avance dans l'elude de 

 l'Astronomie en remarquanl que, vers le commenccment de cette mème 

 lettre, il parie du plus sublime, de l'immortel ouvrage de Kepler, De 

 Stella Martis, en s'exclamant : Deus bone ! quam sublimia et mira in ilio 

 latént opere ; et quam bene , non modo de Copernico , sed etiam de 

 Tychone et Ptolomaeo eorumque asseclis mereris. 



S'il fallait prouver qu'Odo Malcotio était à Rome en 1611, je ferais 

 observer que son nom se trouve inscrit à la page 289 de l'ouvrage de 

 Nelli, cornine un des quatre Trofesseurs, jésuites du Collegio Bomano , 

 qui le 24 avril 161 1 ont redige la reponse à la lettre imperative du 19 

 avril 161 1, adressée par le « Cardinal Roberto Bf.llarmino, ai Molto 

 » Reverendi Padri del Collegio Romano, per accertarsi della verità e 

 » sussistenza delle celesti scoperte di un valente Matematico per mezzo 

 » d'un instrumento chiamato Cannone ovvero Occhiale ecc. ». 



Nelli rapporto la signature des quatre jésuites avec cette forme sin- 

 gulière, et par malheur fìdèle; la voici: 



« Dal Collegio Romano 24 Aprile 161 1. 



» Indegni servi in Cristo 

 » Cristoforo Clavio 

 » Cristoforo Griemberger 

 » Odo Malcotio 

 » Gio. Paolo Lembo ». 



Il est pénible de voir ici le nom de ce Malcotio, qui, en 161 1, 

 a été capable d'exprimer à Kepler son adiniration pour scs ouvrages, 

 tandis que, à Rome, en 161 1, il n'a pas eu le courage de refuser sa 



