! n \ RÉFLEXIONS SUR 1.1 S OBJECTIONS SOULEVÉES PAR ARAGO ETC. 



de Saturile. Dans sa narratimi, il n'oublie pas de rendre à Galilée un 

 juste tribut d'éloges , en disant: Aimo antan 1G12 a Galilako primo 

 omnium rotunda ficie animadversus est. 



Dionis Du Séjour, célèbre Conseiller au Parlement de Paris, qui , eri 

 1776, a entrepris de soumettre au calerci cctlc observation de Galilée, 

 n'a pas examiné avec altentiòn Ics détails du fécit que je viens de rap- 

 porter. Par une altération du texle, qui parafo incroyable, la phrase: 

 « avendo poi intermesso di esaminarlo per più di due mesi » , esl in- 

 terprétée par Du Séjour cornine une déclaralion de Galilée « d'avoir \u 

 » la disparilion des anses yers le commencement de Septeml>re » ; tandis que 

 le véritable seus des paroles de Galilée est, d'avoir encore vues Ics anses 

 après Les deux mois écoulés depuis le Solstiee d'été et le eoinineueemeni 

 de Septerabre. C'cst entre Settembre et la moilié de Novembre, que 

 Galilée a cesso ile pointer sur Saturile son lélescope « come quelli ohe 

 » noti metteva dubbio sopra la sua costanza » et son étonnemèrit èn le 

 voyanl rond vers les derniers jours de Novembre, est ex-prime par la 

 phrase: « finalmente tornalo a rimirarlo i giorni passati ecc. ». De sorte 

 que, ou ne saurait tirer de là la conséquence, que Galilée a réellement 

 observé en Septembre de l'année 161: 2 la disparition des anses de Saturno, 

 ainsi quo cela est affirmé par Du Séjour dans ce morceau de la page [ 34 

 de son ouvrage : 



« Ces observations de Galilée, quoique préeieuses, puisque ce soni 

 » les premières de ce genre , n'ont pas tonte l'exaclitudc nécessaire pour 

 » pouvoir otre employées à des déterminations préciscs ». Gela est veni 

 sans doute ; mais il est faux dajouler: 



u Je remarquerai aussi qu il est singuiier que Galilée ait cesse de 

 » voir les anses de Saturile dès le mois de Septembre 161 2, temps auquel , 

 » d'après le calcul, l'anneau était assez éloigné de disparai tre, et quii 

 » t vu vers le Solstiee d eie, temps auquel il était infiniment plus près 

 de La disparilion ». Conlre colte objection relative à la vision des anses 

 par Galilée, au mois de Juin, vers la proximité du passage de son pian 

 par le eenlre du Soleil, on peut répondre avee Lalande « qu'il suffit que 

 n le Soleil l ai t dépassé de trois minules pour qu ii paraisse eelairé ». 



Le phénomène de la disparilion de l'anneau a eu lieu plusieurs l'ois 

 depuis 161 2, et il sera reproduit, avec des circonstanccs analogues à une 

 epoque qui n'est pas fort éloignée. Dans deux ans, vers la moitié de Mai 

 de l'année 1862, la disparilion de l'anneau offrirà une nouvelle preuve 



