332 FRAMMENTI DI GEOLOGIA DEL PIEMONTE 



analogia con quello che giace in posto nelle Alpi, a Valperga, ina non 

 vidi alcun masso, per natura mineralogica, simile a quelli della Serra e 

 delle altre morene di Ivrea. x\ccertatomi che parecchi dei massi osservati 

 sulla Costa del Vay trovansi ancora incassati in strati marini ( benché la 

 maggior parte giaccia superficialmente sul suolo) mi accorsi che l'argomento 

 tratto dalla natura mineralogica dei massi, argomento di cui aveva tenuto 

 gran contò, e che mi aveva deciso a considerare come erratici i massi 

 superficiali giacenti su quella parte della nostra collina che è prospiciente 

 alla apertura della valle di Susa, mi accorsi, dico, che tale argomento, 

 militando contro il mio modo di vedere quando si trattava di portare 

 giudizio sui massi superficiali giacenti su quella parte della collina che 

 fronteggia la valle di Aosta, non era decisivo. 



In quell'epoca io riferiva tutti i conglomerati della collina ad un solo 

 orizzonte e perciò mi stupiva che in alcuni punti essi fossero ricchi di 

 ciottoli calcari, ed in altri poverissimi. Vidi in seguito che i conglomei'ati 

 possono, come già ho detto nel decorso di questa Memoria, dividersi in 

 due grandi orizzonti separati fra di loro da una potente massa di argilla 

 sfogliata con tinte cineree e che il conglomerato superiore è quasi inte- 

 ramente composto di elementi serpentinosi (serpentino, eufotidi, dioriti 

 con anfibola fibrosa, anfiboliti, ecc.). Questo fatto mi spiegò il perchè 

 la maggior parte dei massi superficiali di alcune regioni della collina sono 

 di natura serpentinosa, e la scoperta posteriormente fatta di un affioramento 

 di questo conglomerato superiore, a poche centinaia di metri di distanza 

 dal masso da me raffigurato nella citata Memoria (Bulletin de la Soc. 

 Géolog. de France 2. a serie, Voi. XI, pag. 583) mi ha poi fatto persuaso 



ohe quel masso ha potuto appartenere a tale conglomerato. 



Infatti prolungando mentalmente lo strato di conglomerato d (fig. 8) in 

 modo che si protenda da destra a sinistra sulla valle, è facile convin- 

 cersi che, i tre massi a, b , c abbiano potuto essere lasciati nei punti 

 che ora essi occupano quando le acque che erosero li strati, scavando 

 la valle, distrussero sino in d lo strato di conglomerato; il masso a che 

 ha alla base 16 metri di circonferenza , ed il masso c il quale ha più 

 di 3 metri di diametro sono angolosi , mentre il masso b , lungo anch'esso 

 circa 3 metri e proveniente probabilmente dallo stesso strato , non ha 

 più angoli ed è interamente arrotondato, contribuendo probabilmente a ren- 

 derlo tale la posizione che occupa nel letto del torrente. Vedendo adunque 

 che la presenza dei mentovati trovanti può, senza che sia necessario di 



