DI QUINTINO _ SELLA 3t)5 

 Angoli osservali Sul 1.° cristallo Sul 2.° cristallo Calcolati 



117 . 20' I l8°. IO I 



; [ II 8°. l' 



i io, oi i = ii 8.i 3 117.24 | 



121 . 39 



110, oTT =121.43 121.49 

 7io,o7i = 121.24 122. 3o 

 o7i,o7T =s 90.15 89.52 90.29 



E vuoisi notare, che nel quadro precedente si assunse la media delle 

 letture fatte corrispondentemente a 100 ed alla sua parallela 100, come 

 pure a 001 ed alla sua parallela 00T, poiché altrimenti le dilFerenze tra 

 gli angoli, che dovrebbero essere eguali, riescono anche maggiori di ciò, 

 che appare dal quadro precedente. 



Gli angoli registrati nel quadro della pag. 343 come risultanti dalla 

 osservazione sono le medie delle misure prese sopra sei cristalli diversi , 

 alle (piali si diedero pesi diversi a seconda della perfezione dei cristalli. 

 E degno di nota, come codeste medie non si scostino molto dai risultati 

 del calcolo, quando si assumano per esatte le osservazioni degli angoli 

 100,001 ; iio,Txo; oii,oiT. 



Un'altra diflicoltà, che si incontra nell'esatta determinazione di questi 

 cristalli, è il piccolo divario tra gli angoli delle zone [001] e [100], ossia 

 la quasi identità dei tre assi a, 1), c di Naumann e Weiss. Infatti 

 1 10, 110 = 90°. 10' ; 011,011 = 90°. 29' sono i risultati delle medie delle 

 osservazioni, ma le discrepanze fra le misure speciali sono assai superiori 

 ai 19' di cui differiscono tali angoli. E così a modo di esempio si osserva 

 nel quadro delle misure prese sopra i due cristalli della pagina prece- 

 dente, che in essi è mediamente (precisamente all'opposto di ciò che 

 dovrebbe essere) 1 10, 7io>-90 . 29', e o 1 1, o i7-<9o . 10'. 



A ciò si aggiunge ancora, che girando uno di questi cristalli per esempio 

 quello della Fig. 38 di 180 attorno [100] e poscia di 86°. 52' 

 \. attorno [010] , esso viene ad occupare una posizione come 

 \ quella dell'adiacente Figura, le cui faccie sarebbero onni- 

 )T 7 namente parallele a quelle delia Fig. 38 se fosse no, 1T0 

 / =011,011 . Ora siccome il divario fra questi due angoli 

 / no non è con sicurezza discernibile stante la imperfezione delle 

 I faccie dei cristalli, così ne nasce, che dalle misure degli 



angoli non si ha criterio sicuro per distinguere le faccie 

 110 dalle faccio 01 1, e per orientare i cristalli. 



