|IO SULLE FORME CRISTALLINE DI ALCUNI SALI ECC. 



(b) Sali aloidi biatomici. Dei sali di questo genere da noi descritti 

 ai capi X e XI I nno è inonoclino , e l'altro trimetrico. Lasciamo in 

 disparte il primo, che una volta sola si ottenne, e che non si potè con- 

 venientemente studiare, ed occupiamoci invece dell'ultimo. 



Si conoscono le forme di parecchi cloruri metallici anidri, i quali 

 .si mostrano in cristalli trimetricì. Si può chiedere se il paragone delle 

 forme cristalline di questi corpi con quelle del Biioduro di bifosfonio 

 exaetilico monoetilenico P 2 | (CJ!^ (C 2 H /( )" ] \ 1 il quale è biatomico, infermi 

 o corrobori le viste di coloro, i quali credono doversi raddoppiare gli 

 equivalenti di tutti i metalli ad eccezione degli alcalini, e dell'argento, 

 e doversi perciò ritenere i loro sali aloidi come biatomici. 



Si può quindi osservare come anche trimetrico sia il Bromuro di 

 fosfonio trimetilico monobromoetilico I' | ( C 1! ; ( C 2 II ( B r ) ] B r , e chiedere 

 se per ventura non abbia questo sale una costituzione chimica diversa da 

 quella indicala dalla forinola, e non sia invece biatomico. 



Mie due dimande risponda, per quel che può, il quadro terzo posto 

 al fine della memoria ( V. pag. /[i6 e 4 l 7)- 



Da codesto quadro potrebbero trarsi delle ragioni per ritenere il 

 Bromuro di fosfonio monobromoetilico trimetilico come biatomico. Si 

 potrebbe credere , che biatomici siano pure i cloruri metallici , ove si 

 considerino il cloruro di Piombo, quello di Zinco ammoniacale, e quello 

 di Mercurio (cui paiono isomorfi il Bromuro, ed il Ioduro giallo): ma 

 a contraria sentenza si inclinerebbe considerando i Cloruri Zinco-ainmo- 

 nieo e Zinco-polassico. Potrebbero finalmente trarsi dal nostro quadro 

 argomenti per credere bialomiehe la Papaverina e la Tialdina. 



Ma noi dobbiamo osservare, che le forme di queste sostanze spettano 

 a quel gruppo di cristalli trimetricì, che si mostrano in prismi, il cui 

 angolo od è prossimo a 60", o per semplicissime relazioni ne deriva. Ora 

 questo gruppo, come già parecchi osservarono , e di recente il Marignac 

 confermò (1), comprende sostanze di composizione e costituzione dispa- 

 ratisshna. Quindi è, che ci limitiamo a presentare ai cristallografi il quadro 

 precitato più ad incentivo allo studio di composti analoghi, i quali meglio 

 possano risolvere le proposte quistioni, che per la saldezza delle con- 

 clusioni, a cui potrebbe condurre. 



(1) Ami. i!t3 Mines Scric 5. a , tom 12, pag. 14. 



