50 IL DISCORSO SOPRA L'ACQUISTO DI MILANO ECC. 



Kgli era evidente che, finché i Francesi tenevano il Milanese, il 

 Piemonte rimaneva in loro balìa. Perciò fu molto naturai cosa che Carlo III 

 aderisse alla Lega Santa, e dovette sentirsi Sovrano libero il giorno in cui 

 le insegne francesi abbandonarono Milano. Allora era il tempo di operare, 

 di armarsi, di cercare alleanze sicure. Nulla fece di ciò, e gli eventi lo 

 colsero sprovveduto. 



Luigi XII morì il i.° di gennaio i5i5. Francesco I, succedendogli, 

 assunse incontanente il titolo di Duca di Milano , palesando in tal forma 

 apertamente le sue intenzioni. Incredibile a dirsi, Carlo III le assecondava 

 quantunque si dichiarasse neutrale ; per la qual cosa gli Svizzeri che 

 guardavano il Milanese, entrarono in Piemonte come nemici, per occupare 

 gli sbocchi delle Alpi non difesi da chi ne tenea le chiavi. Francesco I 

 girò gli Svizzeri, scendendo dal colle dell'Argentiera , e il i3 di settembre 

 del i5i5 li ruppe a Marignano. Il 4 tu ottobre Massimiliano Sforza ri- 

 nunzi avagli ogni suo diritto sul Milanese, obbligandosi a vivei^e il rimanente 

 de suoi giorni in Francia. Frattanto Carlo III continuava la sua parte di 

 mediatore adoperandosi a pacificare gli Svizzeri con Francesco I, e vi 

 pervenne nel novembre di quell'anno. In tal modo il vincitore di Marignano 

 ebbe incontrastato il possesso di Milano. 



Il discorso di Claudio di Seyssel fu scritto in questo tempo. Egli inflitti 

 parla di Massimiliano Imperatore e del Re di Spagna suo nipote ; accenna 

 che Francesco I era di già partito d'Italia, e che il Contestabile di 

 Borbone governava in suo nome. Ora è noto che Carlo di Lucemburgo, 

 che fu poi Carlo V Imperatore, succedette il 1 5 di gennaio i5i6 nel reame 

 di Spagna a Ferdinando il Cattolico. Francesco I ripassò le Alpi sul finir 

 di gennaio e giunse a Lione i primi giorni di febbraio del i5i6; finalmente 

 il Contestabile di Borbone fu richiamato in Francia nel maggio seguente. 



Resta dunque provato che Claudio di Seyssel scriveva tra il finir di 

 gennaio e il cader dell'aprile del i5i6. Anzi, siccome egli non tocca della 

 discesa di Massimiliano in Italia avvenuta nel mese di marzo, si può con 

 certezza affermare che il discorso fu composto nel mese di febbraio i5i6, 

 mentre il Vescovo di Marsiglia trovavasi per l'appunto in Torino in qualità 

 di Legato di Fi-ancia. 



Le considerazioni che si leggono in questo discorso danno a divedere 

 che nella Corte di Carlo III eravi non lieve preoccupazione pel riacquisto 

 «lei ducalo di Milano compiuto da Francesco I, e così improvvidamente 

 favoreggiato dal Duca. Infatti il nostro prelato mostra bensì vivo desiderio 



