DI C. F. PARONA 



41 



spondono molto bene alla T. sphenoidalis, Mgh. (Canav.) (1), che io dubito possa 

 essere riunita, come crede il dott. Di Stefano (2), alla T. punctata. Per questa in- 

 certezza non posso pronunciarmi con sicurezza in riguardo alla loro determinazione 

 specifica. 



Terebratula sphenoidalis, Mgh. (Gemni.). 



Tav. II, fig. 13. 



1874. Gemmellaro, Sopra i foss. della zona con T. Aspasia della prov. di Palermo e 



Trapani, pag. 62. Tav. X, fig. 18, 19. 

 1884. Canavari, Contribuz. Ili alla conosc. dei Brach. d. str. a T. Aspasia nelVApp. 



centr., pag. 19. Tav. X, fig. 2 (T. sp. ind., cfr. T. sphenoidalis, Mgh.). 

 1891. Di Stefano, II Lias med. del M. S. Giuliano, pag. 112. 



Conchiglia subovale, più lunga che larga, subequivalve, con superficie liscia, a 

 punteggiatura indistinta, linee finissime di accrescimento, distinte soltanto sui mar- 

 gini delle valve e costelline finissime, lineari e stipate che irradiano dagli apici, più 

 evidenti sui lati della valva perforata. La valva perforata è regolarmente convessa 

 per due terzi dall'apice, mentre in vicinanza della fronte si eleva sul mezzo a for- 

 mare un lobo appiattito : il suo apice non è carenato , ma nemmeno perfettamente 

 arrotondato sui lati, ha forame di mediocre grandezza e rotondo, è poco alto e poco 

 incurvato, sicché non copre il deltidio indistinto. La valva brachiale e del pari uni- 

 formemente convessa sino in prossimità della fronte, nella cui parte mediana si de- 

 prime, fra due piccole pieghe, a formare un seno poco profondo e leggermente con- 

 vesso, corrispondente al lobo della valva opposta. La commessura delle valve corre 

 diritta sui fianchi, ai lati della fronte si inflette verso la valva perforata in corri- 

 spondenza delle piccole pieghe che delimitano il seno e sulla parte mediana si in- 

 curva leggermente verso la valva brachiale. 



L'unico esemplare misura mm. 25.5 in lunghezza; mm. 20,5 in larghezza e mm. 8 

 in spessore. 



Dal complesso di questa descrizione risulta evidente la somiglianza di questa 

 forma con quella siciliana rappresentata dal prof. Gemmellaro colle fig. 18, 19 (esci, 

 fig. 16, 17) ed ascritta alla T. sphenoidalis, Mgh. Il prof. Canavari la dichiarò poi 

 molto diversa dalla tipica T. sphenoidalis, riconoscendone l'affinità colle T. sinemu- 

 riensis, Opp., T. punctata, Sow., T. subpunctata, Desi., e più tardi il dott. Geyer (S) 

 ascrisse senza eccezione la T. sphenoidalis (Mgh.) Gemm. alla T. punctata. Recente- 

 mente però il dott. Di Stefano fece notare i caratteri differenziali per i quali devesi 

 tenerla separata dalla T. punctata ed io credo opportuno di addottarne il parere 

 considerando ch'egli potè giudicare in base al confronto di un copioso materiale delle 

 due specie. 



(1) Canavari, I Brach. d. str. a T. Aspasia nell'Appenn. centr., 1880, pag. 14, Tav. II, fig. 5-6. 



(2) Di Stefano, Mem. cit., 1891, pag. 113. 



(3) Geyer, Ueb. lias. Brach. d. Hierlatz., 1889, pag. 1. 



Serie II. Tom. XLIII. f 



