188 



HI VISTA CRITICA DELLE SPECIE DI TR1F0LICM ITALIANE 



- composent pou a peu une espèce de panier sphcerique qui renferme les calyces des 



* fleurs et leurs pericarpes. 



" Lorsque ectte teste est en cette etat elle est ordinairement desja bien avant 



* doni l" ti rre, car à mesure qu'elle se forme et qu'elle croist elle s'y enfonce de 



- plus en plus; ce qui se fait apparemment en cette maniere: Tandis que les pointes 



■ qui doivent composer cette teste sortent du pedicule commun entre les trois pedi- 

 fc cules particuliers , ce pedicule commun se recourbe vers la terre ó la quelle ces 



- i,<<;,itr> .-'<ip/>li(jiK nf ilroitcs, simples et à plomb y entrent aisèment aidées par l'effort 



■ que fait le pedicule en se rabattant. Quand'elles y sont entrées ces pointes qui se 

 1 recourbent vers le pedicule commun venant à croistre et à subdiviser font effort 



■ contre la terre dont elìes sont dèjà couvertes et ne pouvant ny la soulever ny la 

 " percer de bas en baut enfoncent la teste de plus en plus, aidées par les autres 



- pointes qui naissent en mesme temps droitcs comme pour piquer en fonds. Ces 

 " autres pointes après estre entrées , se recourbant à leur tours vers le pedicule 



- commun font comme les premières et toutes successivement composent la teste et 



* la grossissent, l'enfoncent de plus en plus à profondeur de deux ou trois pouces. 



■ Durant ce temps la graine unique qui est dans chaque pericarpe grossit et meurit 

 1 enformée dans ce parier ou on la trouve enveloppée de trois membranes; la pre- 



■ miere est le calyce; la seconde est lisse (?) et bianche et couvre toute (?) la graine: 

 8 la troisieme est fort lisse, d'un violet brun, luisant. La graine a un gout assez 

 fc semblable a celui des pois. Cette piante fleurit en Juin, Juillet, Aout. Elle est 



* annuelle. On voit assez par ce qui a eté dit qu'elle pullulo fort aisèment „. 



A parte la prolissità, le ripetizioni, le inesattezze di questa descrizione, essa è 

 ben ammirevole anebe in confronto delle posteriori. La figura che l'accompagna è 

 altresì lodevole per ogni riguardo. Nè la descrizione data dal Savi ne quella di 

 Linnè citata dall'Huth, 1. e, ci paiono di tanto valore quanto questa del Dodart. 



Fra i molti autori ebe prima di Linnè e dopo il Dodart, trattarono del T. sii/j- 

 tennneum citeremo il Ray (1. c.) il quale credette di interpretare la metamorfosi che 

 avviene nel capolino fruttifero come segue : " Calyces flosculis exaridis deorsum 



■ tendunt, radicesque extremitatibus suis agere videntur, mox vero laciniis eorum 



■ sursum versis, peculiaribus fibris humo affiguntur, quo tempore unum vel alterum 

 u semen terreni humoris beneficio intumescit novaeque plantae productioni inservit. 



■ Coeterum semen nigricat, cortice cinereo glabro vel a calyce vel a membrana sili- 

 t culam involvente staminaque ferente producto, obvolutum unde an reticulatum 

 L illud Monsoni idem cum hoc sit, merito dubium videtur „. — Il Ray rappresenta 

 nella Tavola XIII della Synopsis un T. subterrancum alquanto strano ma che potrebbe 

 anche riferirsi ad alcune forme nane di questa specie. Più curiosa è la spiegazione 

 delle figure rappresentanti le diverse parti della pianta. P. es. dei peduncoli ricurvi 

 verso terra dice: " Calyces quando primum terrae approximantur semenque adhuc 

 " extra terram positum continent , . Del capolino appena entrato sotterra scrive : 

 " Calyces ubi jam peculiares radices egerint, laciniis calycis sursum versis, semine 

 u vero in terra intumescente et hinc immerso „. — Dall'esame di queste figure è 

 facile rilevare come il Ray ritenesse i denti dei calici fertili quali radici nascenti da 

 essi, ed il bottoncino apicale dell'asse, fatto di calici sterili, tuttora rudimentali, 

 come il complesso dei legumi. Ondechè il Savi (1. e, p. 13) scriveva : 8 Rajus videtur 



