102 



RIVISTA CRITICA DELLE SPECIE DI TRIFOL1UM ITALIANE 



Alcuni autori tra i quali il Vaucher ed il Warming più sopra citati hanno vo- 

 luto attribuire ai filamenti rarlicifonni che si originano dai calici sterili un ufficio 

 meccanico speciale. Il Vaucher a pag. 106 (1. c.) scrive : ' Dans le T. subterra neum 



■ à tiges couchées les fleurs fertiles à-peu-près quinées sur leurs pédoncules se 

 " déjettent, après avoir été fécondées et fonnent, par leur réunion une petite téte 



* arrondie qui lorsqu'ello a atteint le sol par l'allongement de son pédoncule pousse 



■ de son axe fiorai des filets qui en se recourbant l'entourent en forme de grillage 



■ et se fourchent enfin à leur sommet en quatre ou cinq petites grilles par lesquelles 

 " le capitule s'antarre au sol contine un attere; c'est dans cotte situation que les se- 



* mences commencent à germer. J'ai vu des pédoncules recourbés qui ne pouvaient 

 " pas s'enfoncer, parce que la tige en s'allongeant les avait jetés sur le bord d'un 



* fosse, pousser pour atteindre le sol des filets longs de sept à neuf pouces „. 



Evidentemente il Vaucher parla di allungamento di appendici radiciformi a scopo 

 di raggiungere il terreno se la pianta è posta in condizioni da non potere coi pe- 

 duncoli fiorali giungere a toccarlo. Noi non abbiamo mai potuto constatare un simile 

 fenomeno nelle produzioni radiciformi dei calici sterili per quante esperienze abbiamo 

 istituite allo scopo di impedire ai peduncoli fiorali di raggiungere il terreno. Anzi, 

 come ebbimo occasione di dire più sopra noi ci venne fatto soventi trovare dei T. 

 subterraneum i quali allo stato selvatico erano casualmente impediti di portare sot- 

 terra i loro capolini per cause meccaniche che vi si frapponevano, e le loro appendici 

 radiciformi non erano per questo più sviluppate; al contrario talvolta erano quasi 

 abortite. Forse il Vaucher piuttosto che ad un allungamento delle appendici radici- 

 formi volle alludere ad un allungamento del peduncolo fiorale a scopo di raggiungere 

 il suolo, circostanza già mezionata dal Savi, 1. c. : u Cum pcdunculus saxo vel alteri 

 " obstaculo occurrit quo introduci prohibeatur, tunc clongatur donec obstaculum preter- 

 " grediatur, adeo ut pedunculi inveniantur 2-4-6 pollices longi, ideoque determinari 

 u non potest in hac specie ratio longitudinis pedunculorum ad foliorum longitudinem „. 

 Darwin (1. c.) riportandosi all'osservazione più sopra scritta del Vaucher scrive : 



* Vaucher dit quo lorsque la piante est placée de telle sorte que l'inflorescence ne 



■ puisse bientót atteindre la terre, le pédoncule s'allonge de 15 a 20 cm. ce qui est 

 " un accroissement extraordinaire „. Ma Darwin deve aver preso abbaglio perchè 

 il Vaucher non parla di " pédoncules „ ma bensì di ■ filets „ che escono dall'asse 

 fiorale. 



Ma neppure si può dire assolutamente che il peduncolo si allunghi, se la pianta 

 è posta in circostanze sfavorevoli per toccar terra, coi peduncoli molto di più che 

 in condizioni normali. Questo fenomeno pare sia dipendente da una quantità di cause 

 difficilissime a riconoscersi perchè difficilissime da isolare l'una dall'altra, e crediamo 

 di poter dire che senza appositi strumenti ed apparati il problema sia di soluzione 

 quasi impossibile. Cosi abbiamo veduto nella nostra var. r i peduncoli allungarsi di 



" portano in tal guisa, ma si approfondano orizzontalmente (?) nel terreno e danno origine ad una 

 produzione tubercoli forme (?) „. È fuori dubbio che la descrizione del Curtis è stata fatta su di 

 un capolino appena penetrato sotterra, ma l'interpretazione sua è affatto strana. Trevirants accenna, 

 a questa singolai-ità colle parole : " Der Vorgang bei T. subterraneum wird nicht ùbereinstimmend 

 * vermuthlich wegen verschiedener Ansichten der Beobachter, beschrieben „. 



