REVISIONE DEI LUMBIUCIDI 



4SI 



chaelsen 1891 e), e forse a Sydney (doterminazione data con dubbio dal Fletcher e 

 che perciò forse si riferisce all'altra sottospecie). 



L'A. cyanea, facendo astrazione delle località estraeuropee in cui fu evidente- 

 mente importata, è specie propria dell'Europa media; non è stata trovata mai nel- 

 l'Europa del Nord. 



Ho dato sopra le ragioni per cui ho riunito insieme 1' A. profuga Rosa e 1' A. 

 studiosa Michaelsen in una sola specie. A questa specie ho dato il nome di A. cyanea 

 riferendola all' Enterion cyaneum di Savigny. Il Vejdovsky ed altri avevano invece 

 creduto di riconoscere VE. cyaneum nella A. turgida di Eisen {= caliginosa Sav.). 



Fin dal 1886 ho detto che questa identificazione non era accettabile, ed ho no- 

 tato che probabilmente Y Enterion cyaneum era identico alla A. profuga. Però restava 

 la differenza di un segmento nella posizione del ditello e dei tubercula pubertatis. 

 La riunione dell' A profuga colla A. studiosa toglie ora questa difficoltà; infatti VA. 

 studiosa e VE. cyaneum si corrispondono perfettamente. 



La diagnosi del Savigny ci dà per V Enterion cyaneum i seguenti caratteri: 



* Aperture maschili al 15° segmento; setole disposte a paia, ma poco ravvici- 

 nate; ditello (29-34) — 6; tubercula pubertatis occupanti i quattro segmenti intermedii 

 30, 31, 32, 33 ; pori dorsali emettenti un liquido giallo, di cui c'è un serbatoio al 

 1-4° segmento; spermateche due paia, ventrali ; vescicole seminali quattro paia „ . 



Le setole " poco ravvicinate „ escludono subito l'identificazione coli' A. turgida 

 (= caliginosa). Veramente esse nella nostra specie non sono affatto geminate alla 

 parte posteriore del corpo, ma alla parte anteriore, che forse aveva in mente il 

 Savigny, sono geminate in modo evidentissimo. Gli altri caratteri concordano senza 

 discussione colla nostra specie. 



Il Dugès che ha visto gli esemplari di Savigny aggiunge che le dimensioni del- 

 l'i?, cyaneum sono mediocri e che vi ha un solco che separa il prostomio dal suo 

 prolungamento. Questo solco l'ho visto evidentissimo nella A. cyanea var. studiosa 

 della Repubblica Argentina. 



Il Vaillant (1889) considera VE. cyaneum come un vero Lumbricus, e dice che 

 in esso il processo posteriore del prostomio taglia completamente il 1° segmento. 

 Dal testo del Dugès ciò non risulta. 



E probabile, sebbene non interamente certo, che il Lumbricus communis var. 

 cyaneus di Hoffmeister sia uguale all' A. cyanea. ■ 



Il L. Alyattes di Kiberg, che per le setole anteriormente geminate e posterior- 

 mente distanti, vien messo dal Vaillant nel genere Titanus (= Geoscolex), e prove- 

 niente da Buenos Ayres, corrisponde probabilmente alla A. cyanea var. studiosa che 

 in quella regione è comunissima. 



Notiamo ancora che l'Ude ha emesso il dubbio che la mia A. profuga sia identica 

 al L. stagnali? di Hoffm. Dirò, parlando di questa specie, perchè questa identifi- 

 cazione non mi sembri accettabile. 



L'Oerley non parla dell' Octolasion p-ofugum (A. cyanea) per esperienza personale 

 non avendo mai trovato questa specie. Tuttavia la forma da lui descritta nel 1881 

 sotto il nome di Lumbricus terrestris var. lacteus è interamente la nostra specie. 

 Viceversa ridescrivendo quella stessa forma nel 1881 sotto il nome di Octolasion 

 lacteum ne dà una descrizione alquanto diversa dalla prima e meno concordante coi 



Serie II. Tom. XLIII. h» 



