32 



A. C. BRUNI 



14 



Degli altri AA. che, direttamente o indirettamente, si occuparono di queste car- 

 tilagini nella specie nostra, Huschke (40) ricorda semplicemente la presenza di due 

 cartilagini vomeriane indipendenti dal setto, e avanti a questa la spina nasalis car- 

 tilaginea', Dcrsy (24) nota che nel feto la cartilagine parasettale è ridotta ad una 

 asticina indipendente dal setto, sdoppiata in addietro in un'asticina laterale ed in una 

 lamina mediale, disposte perpendicolarmente. Th. v. Kòlliker (44) dà una minuta 

 descrizione di una serie di sezioni frontali di un feto di 67 mm., nel quale la carti- 

 lagine parasettale appare prima come un ispessimento del setto e poi si divide in 

 varii prolungamenti e quindi si fa di nuovo semplice, in modo che nelle sezioni si 

 trovano sotto e lateralmente al setto ora tre, ora due cartilagini. 



La dipendenza delle cartilagini parasettali dal setto fu, nell'Uomo, confermata 

 specialmente da Herzkeld (35) e da Mihalkovics (58-60), il quale ultimo descrive 

 anche il processo per cui esse, in numero di due o tre pezzi, si isolerebbero dal setto 

 per trasformazione in connettivo della cartilagine. Il processo di separazione consi- 

 sterebbe in un riassorbimento della sostanza fondamentale ed in una trasformazione 

 in cellule connettive dei condroblasti. 



Anche Della Vedova (21) accenna a tre cartilagini parasettali: due sole però 

 dipenderebbero dal setto, una dalla cartilagine laterale. 



Ròse (74) e Schmidt (77) si occuparono specialmente dei rapporti delle cartila- 

 gini parasettali umane coll'organo di Jacobson ; il primo negò, il secondo sostenne la 

 funzione di protezione e sostegno delle cartilagini rispetto al detto organo. 



Kallius (41) è tra i pochi, che confermarono V indipendenza delle cartilagini 

 parasettali dal setto sostenuta da Dcrsy, ritenendo, come la maggior parte degli 

 altri A A., che il loro numero al 4°-5° mese di vita fetale sia di due o tre. 



Le figure che io ho ottenuto con le ricostruzioni, riferendomi ad embrioni e feti 

 di vario grado di sviluppo, se pure possono presentare qualche inesattezza per ciò 

 che riguarda la forma essendo quasi impossibile una assoluta precisione nelle misure, 

 non contengono certamente nessun errore per ciò che riguarda la riunione o la se- 

 parazione fra le varie lamine cartilaginee. 



Le figg. 5-6-7 confermano senz'altro l'opinione di Dursy e di Kallius, che la 

 prima formazione di queste cartilagini avvenga indipendentemente dal setto. La 

 prima lamina che si condrifica, per la sua posizione merita il nome di cartilagine 

 parasettale (c. p.). Le figg. 7 ed 8 dimostrano anche l'origine indipendente cosi dal setto 

 come dalla cartilagine parasettale di un'altra lamina, laterale rispetto alle precedenti, 

 che tende ben presto a riunirsi con la parasettale prima comparsa, come risulta 

 dalla fig. 9. Questa cartilagine corrisponde con tutta probabilità al processo laterale 

 della lamina orizzontale di Zuckerkandl; io la chiamerò semplicemente cartilagine 

 basale laterale (c. I.). In una sezione frontale, che interessi questa cartilagine nel suo 

 punto di attacco alla parasettale (fig. 13, feto X), le due lamine insieme presentano 

 precisamente l'aspetto di una lamina curva a concavità superiore, disposta orizzon- 

 talmente, come si vede nella fig. 20 C di Zuckerkandl. 



L'epoca della fusione delle cartilagini parasettale e laterale è senza dubbio molto 

 variabile, poiché nel feto X (lunghezza v. c. mm. 50), ora ricordato, essa è già avve- 

 nuta, mentre non lo è ancora nel feto XII di mm. 60. Nel feto di 46 mm. studiato 

 da Zuckerkandl sarebbe pure già avvenuta ed inoltre nello stesso feto sarebbe già 



