S T UDII 



SULLO 



SVILUPPO DELLA REGIONE INTERMASCELLARE NELL'UOMO 



MEMORIA 



DEL 



Dott. ANGELO CESARE BRUNI 



Assistente nell'Istituto Anatomico di Torino. 



(con due tavole) 



Approvata nell'adunanza del 3 Dicembre 1911. 



Oggi non vi è più dubbio che nell'Uomo, per un breve periodo della vita 

 fetale, esista indipendente l'osso chiamato intermascellare (o premascellare, o inci- 

 sivo). Però, sebbene molto si sia scritto e discusso sulla formazione di questa ossifi- 

 cazione autonoma, non si è ancora stabilito in modo sicuro, se per ciascun lato si 

 abbiano un solo o due centri intermascellari. Nella maggior parte dei trattati si parla 

 di due centri periato, ma alcuni AA. autorevolissimi (Poirier [64], Bardeleben [82] 

 ad esempio) prospettano la questione come tuttora insoluta. 



Alla soluzione definitiva del problema nocque specialmente l'essersi data ecces- 

 siva importanza da un lato a osservazioni anatomo-comparative ben lungi dal non 

 essere passibili di serie critiche, dall'altro ad osservazioni teratologiche, le quali 

 non sempre da sole, come osserva His (38), si possono invocare per la ricostruzione 

 dei fatti normali dello sviluppo. 



Disgraziatamente le stesse osservazioni embriologiche dirette non riuscirono ad 

 eliminare tutti i dubbii, poiché i vari ricercatori giunsero sovente a risultati opposti. 



Nelle osservazioni embriologiche si sarebbe dovuto tener conto dell'influenza che 

 sull'aspetto definitivo dell'osso intermascellare possono esercitare le varie formazioni 

 epiteliali, vascolari, nervose, cartilaginee, le quali, essendo situate nella regione inter- 

 mascellare o sulla linea di confine di essa, vengono incluse nello spessore dello sche- 

 letro palatino durante lo sviluppo. A dire il vero Th. Kolliker (44) e Warynski (88) 

 riconobbero effettivamente la necessità di prendere in considerazione dette formazioni, 

 ma il primo dei due AA. studiò isolatamente le varie parti e non si curò sufficiente- 

 mente dei rapporti fra di esse; il secondo affrontò il problema con mezzi inadeguati, 

 non essendosi servito di sezioni microscopiche seriate, le sole, su cui si può stabilire 

 un sicuro giudizio. 



