ri 



OTTAVIO ZANOTTI BIANCO 



14 



" on ne peut pas s'empècher de penser que la formation de chaque planète a dù 



* étre accompagnée d'explosions d'une violence extréme, qui ont projété des matières 

 fc dans toutes les directions. Mais on peut aller plus loin et dire que de telles explosions 

 " ont dù egalement avoir lieu en tout temps dans l'enorme globe gazeux qui a forme 

 " le Soleil, et plus particulièrement vers les époques auxquelles les planètes se déta- 



* chèrent de ce globe. Ne pourrait-on pas admettre que certaines comètes provien- 



* nent d'explosions sur les planètes et d'autres de matières projetées par le Soleil 

 " lui-méme. C'était l'opinion de M. Proctor, qui admit mème un troisième groupe de 



■ comètes dues à des explosions sur des étoiles autres que le Soleil. C'est en partie 



■ l'avis de M. Schaeberle qui a établi tout récemment ("Astron. Journal „, t. XIII, 



■ p. 151) une théorie d'après laquelle toutes les comètes auraient été projetées par 

 " le Soleil (M. Schaeberle y rappelle les prodigieuses hauteurs qu'atteignent certaines 



■ protubérances). L'objection signalée qu'ont elevée MM. Fave et Tisserand ne subsiste 



* plus dès qu'ils s'agit d'anneaux detachés ou du corps du soleil lui-méme : il n'y a 



■ plus rien d'étonnant, si certaines comètes passent loin des orbites des planètes „. 



Le idee dell'astronomo inglese Proctor alle quali fa allusione il signor Schulliof, 

 si trovano esposte nel capitolo intitolato Earth born nieteorites del libro The poetry 

 of astronomi). London, Smith, 1881. La supposizione che su altre stelle o soli possano, 

 al pari che nei sistemi planetari che forse li circondano, avvenire esplosioni ana- 

 loghe a quelle considerate da Lagrange non è certo assurda; il difficile sta nel vedere 

 come le materie lanciate da esplosioni stellari, possano essere sfuggite al sistema 

 del quale erano componenti, mantenendosi durante il loro immane percorso attraverso 

 lo spazio stellare raccolte e conglobate così da penetrare nel sistema solare e dive- 

 nirvi comete. E così le idee del signor Proctor verrebbero a coincidere con quelle di 

 Laplace che, come vedemmo, riguardava le comete come piccoli corpi celesti erranti 

 da un sistema solare ad un altro, o per dirla con Aleardo Aleardi " visitatrici di altri 

 ignoti soli „. La teoria cinetica dei gas c'insegna come sia possibile che le molecole 

 di taluni gas abbiano potuto staccarsi da taluni corpi del sistema solare, così che 

 di quei gas non rimane traccia nelle atmosfere di essi, ed anche come la luna abbia 

 assai probabilmente perduta la sua atmosfera. Ma nulla, assolutamente nulla sap- 

 piamo sul destino di quelle molecole e, mettiamo pure, masse gassose, una volta 

 sfuggite al loro pianeta, nell'interno del sistema solare, in moto attraverso allo 

 spazio. Del pari non sappiamo se quei gas possano sfuggire alla sfera d'attività del 

 Sole e qual sorte li attenda al di là di quella e cioè nello spazio stellare. La stessa 

 fitta ignoranza avvolge a più forte ragione l'istoria di gas lanciati da altre stelle, 

 e quindi l'ipotesi di Proctor è più che mai nulla più di una supposizione, concor- 

 dante con quella di Laplace, e che come questa avrebbe la preferenza di Gauss, ma 

 nessun'altra base solida e rigorosa che il calcolo di probabilità da quello istituito, 

 e da questi e poi da altri corretto, come vedremo. 



Sotto un altro punto di vista l'idea del sig. Proctor di vedere in talune comete 

 i prodotti delle eruzioni od esplosioni di altri sistemi stellari, sarebbe una spiega- 

 zione delle velocità che nella teoria di Laplace posseggono talune comete, così da 

 poter passare attraverso allo spazio stellare da un sistema ad un altro. 



Il signor Schulhof si estende poi in ragionamenti tendenti a conciliare la sua 

 opinione che le comete periodiche siano dovute ad esplosioni avvenute negli anelli 



