76 



OTTAVIO ZANOTTI BIANCO 



18 



Le idee sulle comete sono esposte nella lettera II al P. Secchi (Vedi N. 1) e 

 nel § 97 e seguenti del n. 2 : e le opinioni ultime e definitive dell'autore si leggono 

 nelle pagine dei numeri 6, 7 e 8. 



Nei primi due di quei lavori Schiaparelli ammetteva l'ipotesi di Laplace sulla 

 provenienza delle comete dagli spazii stellari . che egli abbandonò nel libro qui 

 designato al n. 6 : egli ignorava la critica di Gauss a quella ipotesi. Schiaparelli 

 dichiara di non aver conosciuto quello scritto di Gauss se non dopo la pubblicazione 

 del volume 6 dei Werke che fu nel 1S74 (Vedasi : Sur la probabilità des Orbites 

 Hyperboliqttts, Extrait d'une lettre de M. .1. V. Schiaparelli a M. Kadau. " Bulletin 

 Astronomique Voi. VII. 1890). 



Schiaparelli fu indotto a respingere l'ipotesi di Laplace sulla provenienza stel- 

 lare delle comete, da un teorema che egli dimostrò ed illustrò nelle pubblicazioni 

 6, 7, S e 9: quel teorema, del quale dovremo discorrere a lungo, gli suggerì le sue 

 opinioni definitive sulla provenienza delle comete : nell'esporre queste noi ci atter- 

 remo ai lavori designati ai numeri 6. 7, 8. 



N. 6, p. 12 e seguenti : 14 Nella celebre ipotesi che Laplace immaginò per ren- 



* dere ragione della formazione del sistema planetario, i caratteri comuni ai pianeti 

 " priinarj e secondar)', mentre servono di base alle congetture circa i successivi 

 " sviluppi di forme, a cui andò soggetta la nebulosa solare primitiva, danno pure 

 " un mezzo assai facile per riconoscere quali fra i corpi celesti appartenevano già 

 - al sistema nell'epoca della sua formazione, e quali erano a questa formazione 



■ estranei. Comparando fra loro le proprietà delle orbite dei pianeti, e quelle che 

 1 appartengono alle orbite delle comete, Laplace non dubitò di pronunziare che le 

 " comete sono di origine straniera al nostro sistema. Egli le considerò come piccole 



■ nebulose erranti fra i sistemi stellati, e formate dalla materia celeste ond è pieno 



* l'universo, secondo le memorabili speculazioni di Herschel ( 1 ). Questa supposizione, 



■ sì semplice e sì naturale, la quale rende conto della forma delle orbite cometarie 

 " e della loro irregolare distribuzione nello spazio, fu anche da noi adottata nei 



■ precedenti lavori, e da essa ho tratto alcune conseguenze circa la possibile origine 

 " delle stelle cadenti. Noi abbiamo dunque due classi di corpi, di cui supponiamo 



■ l'origine fuori del sistema solare ; gli uni arrivano a noi in orbite sempre poco 



■ dissimili dalla parabola, e sono le comete, e con esse le stelle meteoriche ; gli 



* altri invece sembrano prediligere orbite di forma iperbolica molto eccentrica, e 



■ sono i meteoriti. Quale può essere la cagione di questa differenza, cosi sistema- 

 k ticamente pronunziata ? Questo ci conduce ad esaminare il modo, con cui corpi 

 fc appartenenti in origine allo spazio stellato, hanno potuto penetrare nell' interno 

 " del sistema solare. 



" Consideriamo duuque un corpo A di qualsivoglia natura, il quale si muova 



■ di moto proprio fra le stelle fisse, e faccia parte del loro sistema, e supponiamo 

 1 che questo corpo, spinto dalla sua velocità antecedente, venga a penetrare in 

 " quelle parti, dove l'azione del Sole è di gran lunga prevalente su quella degli 

 " altri astri circostanti (Sfera d'attività solare di Laplace). Questo potrà avvenire 



(') Vedasi il brano deWExposition du System? du Monde, da noi più sopra riportato (0. Z. B ). 



