92 



OTTAVIO ZA NOTTI BIANCO 



34 



in un lavoro intitolato Ueber die uahrscheinlichste Hahnform fiir die aus dem Welten- 

 raum in misere Beobachtungsphiire yelangenden Kòrper. " Astronomisehe Nachrichten „, 

 n. 3224, voi. CXXXV, p. 137-150 (1894). L'autore osserva che si tratta di una 

 probabilità composta. Un fattore concerne la probabilità del presentarsi della ve- 

 locità V ad una grandissima distanza r : l'altro fattore è la probabilità che il corpo 

 nel percorrere l'orbita determinata dalla velocità s'accosti tanto al Sole, da poter 

 venire da noi osservato. Laplace, come vedemmo, ha considerato soltanto il secondo 

 fattore, e giunse cosi al risultato che le ellissi debbono di gran lunga preponderare. 

 11 signor von Niessl afferma, e partendo da semplici supposizioni dimostra, che, come 

 già provò Schiaparelli, l'iperbole deve venir riguardata come la forma di orbita la 

 più probabile, quando non si trascuri il movimento proprio del sole. 



In un post- scriptum il signor von Niessl rimpiange di non aver avuto cono- 

 scenza del lavoro del signor Fabry. che dopo la stampa del suo. Ma mentre il 

 signor Fabry vede nell'assenza, attestata dai calcoli delle orbite, di orbite spicca- 

 tamente iperboliche la pvova che le comete non provengono dagli spazii interstellari, 

 e che per contro esse sono anzi dei membri permanenti del sistema solare, il signor 

 Niessl ammette la possibilità di un'origine straniera nel caso in cui le velocità e le 

 direzioni primitive fossero soggette a certe condizioni ancora da determinarsi. 



Dei lavori di Fabry e Niessl vedasi nel Bulletin Astronomique pel 1894 p. 335, 

 il riassunto del signor Schulhof. 



X. 



Frattanto tutti i precedenti lavori, lasciavano indecisi gli astronomi : vediamo 

 l'opinione di alcuni fra i più autorevoli e noti. Pochi anni dopo i lavori di Schiapa- 

 relli, nel 1877, Uyldèn, certamente uno dei grandi astronomi piii competenti in fatto 

 di orbite e di meccanica celeste, scriveva il brano che qui sotto traduciamo (Vedasi 

 l'opera di Gyldèn intitolata: Die Grundlehreti der Astronomie, Leipzig. Engelmann, 

 1877. p. 212): 



" Perciò siamo in diritto di conchiudere che le stelle cadenti, in quanto esse 

 " non cadono sulla terra, descrivono orbite paraboliche attorno al Sole. In cosiffatte 

 " orbite si muove anche la maggioranza delle comete a noi visibili. Noi con ciò 

 " giungiamo all'opinione, che questi corpi celesti non sono propriamente da anno- 

 " venirsi nel nostro sistema solare, ma bensì che i medesimi dopo essere stati con- 



■ dotti nelle nostre vicinanze dalle profondità del firmamento per effetto della forza 



* d'attrazione del Sole, vi abbiano raggiunto una tale velocità, da uscire di nuovo 

 K dalla sfera d'attrazione del Sole. In alcuni casi avviene però, che la cometa durante 



■ il suo percorso attraverso il sistema solare, viene dalla forza d'attrazione dei pia- 

 8 neti siffattamente deviata dalla sua orbita parabolica, che essa, quando la forza 

 " d'attrazione dei pianeti ha cessato di essere sensibile, deve descrivere attorno al 



* Sole un'orbita ellittica. In questo caso la cometa appartiene durevolmente al nostro 

 " sistema finche un accidentale avvicinamento ad un pianeta ne deforma l'orbita in 

 " guisa, che percorrendola, l'astro può di nuovo allontanarsi dal sistema „. 



