276 



LUIGI COLOMBA 



6 



Ciò sarebbe anche confermato dal fatto che le pareti del massiccio presentano, 

 sul versante di Valchiusella e su quello del Bersella, cioè dalle parti in cui esso è 

 più scoperto, una inclinazione talmente grande che anche dove la Chiusella scorre 

 profondamente incassata, come a Drusacco. non apparisce traccia di roccie apparte- 

 nenti ad esso. 



Malgrado questi fatti che appoggiano l'ipotesi di un dicco, tuttavia non si può 

 escludere in modo assoluto la possibilità che il detto massiccio, al pari di quello del 

 Biellese, presenti il tipo di un ammasso cupuliforme, per il fatto che si incontrano 



n~n depositi morenici | — l micaschisti e r^j depositi 



1 " I e alluvionali I ìjneiss minuti I^J metalliferi 



qua e là piccoli affioramenti ad osso riferentisi e che dimostrano come a maggior pro- 

 fondità presenti uno sviluppo molto più grande, per cui esso differirebbe da quello del 

 Biellese essenzialmente per essere molto minore la parte che si trova allo scoperto. 



L'intrusività di questo dicco od ammasso è evidente quando si tenga conto delle 

 discordanze che si hanno fra la sua direzione e quella delle roccie schistose, per il 

 che non è difficile di escludere l'ipotesi di Bonacossa nella sua già citata monografia, 

 secondo la quale le rocce in questione sarebbero interstratificate negli schisti e quindi 

 ad essi contemporanee, derivando esse da fenomeni effusivi avvenuti durante il 

 deposito delle rocce schistose. 



