KtCKKCII K SUI (JIACIMENTI 1)1 Ulti isso DI TltAVKKSKI.I.A 



309 



qti ale, come d'altra parte lo stesso Traverso ha ammesso, le rocce ed i massi stessi 

 possono ridursi ad ammassi incoerenti di argilla e di sabbia. 



Infatti Traverso, descrivendo questa roccia, conclude che in essa non si hanno 

 accidentalità nella struttura, la quale si fa però più fina e più indistinta; i compo- 

 nenti bianchi sono torbidi, terrosi, i colorati verdi-rossastri, sfibrati e la tinta rosso- 

 giallastra della limonite si diffonde in tutta la roccia. All'esame microscopico poi si 

 nota come questi caratteri dipendano da un'alterazione più o meno avanzata dei com- 

 ponenti essendo l'ortosio caolinizzato e con frequenti deformazioni e frantumazioni, 

 il plagioclasio inquinato di mieroelementi caolino-micacei disposti pure spesso a zone 

 oppure localizzati ai nuclei centrali dei cristalli; la mica è molto deformata ed alterata 

 e si presenta in lamelle variamente cloritizzate con magnetite e limonite: analoghe 

 cose si osservano nell'antibolo pure alterato in clorite ed in epidoto. 



Come si vede facilmente da questi dati, si tratta realmente di una roccia molto 

 alterata, perchè tutti i fenomeni osservati da Traverso nei componenti di essa cor- 

 rispondono, a parte la maggiore intensità, a quelli a cui ho già accennato nella 

 descrizione dei singoli componenti; ma nulla havvi in detti caratteri che possa con- 

 siderarsi come dovuto a vere azioni di contatto. 



Nello studio di queste forme di contatto non è però sempre facile di stabilire 

 un confine ben preciso fra quelle dotate di caratteri puramente petrogratìci e quelle 

 inerenti alle grandi azioni mineralizzatrici che diedero origine ai sopraccennati gia- 

 cimenti minerari ed alle formazioni molto complesse che li accompagnano. Per questo 

 motivo, dovendo occuparmi di molte di queste forme nel corso delle mie ricerche sui 

 depositi metalliferi stessi, ho creduto bene di rimandare l'esposizione della massima 

 parte delle osservazioni da me compiute a quelle parti di questi miei studi nelle 

 quali mi occuperò appunto di questi giacimenti, riuscendo così più facile di dare 

 un quadro completo di tutte queste forme considerate tanto soggettivamente quanto 

 in rapporto coll'andamento generale dei suddetti fenomeni metalliferi e con la loro 

 intensità. 



Nel presente capitolo quindi mi limiterò a descrivere alcune forme di contatto 

 dotate di caratteri esclusivamente petrogratìci e la cui conoscenza, oltre ad essere 

 utile per determinare quali siano stati i tipi di fenomeni avvenuti nelle dirette zone 

 di contatto fra le rocce del massiccio e le formazioni schistose, può anche servire per 

 lo studio dei noduli e degli accentramenti che in quantità più o meno grande appa- 

 riscono inclusi e disseminati in alcune rocce del massiccio. 



II. 



Dove si hanno esempi di rocce appartenenti al massiccio intercalate in quelle 

 schistose, se si esclude il caso di vere apofisi, si tratta sempre di esili lembi i quali 

 appariscono interstratificati nelle rocce schistose, presentando notevoli modificazioni 

 nei loro caratteri strutturali ed in particolare modo avendosi la comparsa di una 

 struttura schistosa molto evidente. 



Questi caratteri si possono osservare in un incluso appartenente a questo tipo 

 di forme di contatto e che è contenuto nel grande frammento a struttura brecciforme 

 riprodotto nella fig. I 8 della tav. l a . Osservando detto frammento si nota verso la 



