322 



LUIGI COLOMBA 



52 



prodotto di alterazione aggregati di clorito e di biotite perfettamente corrispondenti 

 per il loro colore e per il loro pleocroismo ;i quelli disseminati nella roccia, per cui 

 si può ammettere che questi ultimi si siano formati in conseguenza dell'alterazione 

 dell'antibolo. 



A questo proposito anzi conviene osservare che, mentre nei casi in cui l'alte- 

 razione ha dato luogo a biotite, gli aggregati di questa mantengono spesso, in modo 

 talvolta molto evidente, la forma dei cristalli primitivi di antibolo, questo fatto invece 

 non si avvera dove l'alterazione avvenne con produzione di clorite. osservandosi in 

 questi casi una unione completa fra le plaghe sostituenti i cristalli di antibolo e 

 quelle diffuse nelle roccie; si hanno anche casi di alterazione mista ed in essi si 

 nota che la biotite occupa generalmente le parti centrali dei cristalli alterati. 



Quando rimangono in detti cristalli parti inalterate si nota che esse presentano 

 un pleocroismo ed estinzioni del tutto corrispondenti a quelle dell'anfibolo contenuto 

 nelle roccie di Pian del Gallo. 



Mancano i cristalli di pirosseno e le corone pirosseniche intorno ai cristalli di 

 antibolo; tale mancanza può però anche dipendere dall'essere «tati tanto gli uni 

 quanto le altre alterati analogamente a quanto avvenne nell'antibolo. 



1 cristalli di feldispato della massa fondamentale, per quanto in generale pro- 

 fondamente alterati, risultano esclusivamente costituiti da plagioclasio; meno alterati 

 e quindi più facilmente determinabili sono quelli porfirici. i quali pure debbono con- 

 siderarsi come costituiti da plagioclasio. 



In questi ultimi si hanno spesso esempi bellissimi di struttura zonale, talvolta 

 a zone alternatamente geminate secondo Karlsbad. come si può osservare nel cri- 

 stallo che occupa la parte centrale della sezione riprodotta nella fig. 12 a della tav. 2 a . 



Questi cristalli porfirici sono pure frequentemente assai alterati, osservandosi che 

 in essi, analogamente a quanto avveniva in talune rocce del massiccio, l'alterazione 

 od è limitata alle parti centrali oppure avviene per zone alternanti. 



Questi fatti sono, come nei casi precedenti, in relazione con le differenze di 

 composizione chimica presentate dalle varie zone nei cristalli dotati ditale struttura. 



Considerati dal lato chimico i cristalli di plagioclasio della roccia di Drusacco 

 non differiscono sensibilmente da quelli della porfirite di Pian del Gallo: anche in 

 essi prevalgono i termini compresi fra l'oligoclasio-andesina e l'andesina tipica, osser- 

 vandosi però anche, sebbene non frequentemente, la labradorite od anche l'anortite 

 nelle plaghe più interne dei cristalli zonati, mentre talvolta le plaghe esterne deb- 

 bono riferirsi ad albite oppure ad oligoclasio molto vicino all'albite. 



Da questo complesso di caratteri si può dedurre che le due rocce qui esaminate 

 debbono riferirsi a quel gruppo di porfiriti che, sia per la struttura nettamente mi- 

 crogranitica della massa fondamentale, sia per la abbondanza di ortosio e quarzo in 

 essa, possono considerarsi come termini di passaggio ai porfidi quarziferi. 



Non credo però che questi fatti giustifichino le conclusioni a cui giunse Traverso 

 per la roccia di Drusacco da lui riferita ad un ortofiro micaceo o sienite lamprofirica. 



Tale classificazione non fu però accolta da Ixosenclnsch (1), il quale invece, fon- 



ti) Mikroskop. Physiogr. der Minerai, unii Gesteiti., 4 a ediz., voi. 2°, pag. 283. 



