16 



GIUSEPPE PRATO 



di Emanuele Filiberto, che, fin dal 1563, vietava l'esportazione di legname da costru- 

 zione (1), e nel 1571 proibiva si imbarcassero a Nizza tronchi d'albero da segare (2). 



Alcune esplicite deroghe al rigoroso principio si ebbero a dir vero per parte 

 dei governanti stessi in varie epoche. Riferisce, per esempio, l'ambasciatore Correr 

 che, nel 1566, il duca s'adoprò attivamente per procurare a Venezia, pel Po, lo spaccio 

 ai legnami di costruzione dello Stato (3). Poco dopo la meta del secolo seguente la 

 Camera dei conti di Savoia muoveva lagnanza perchè, rallentata la sorveglianza e 

 invalsa una deplorevole indulgenza nella applicazione delle pene, si fosse tollerato 

 che più d'uno iniziasse un proficuo commercio con la Francia di legname adatto alle 

 costruzioni navali, ed invocava un pronto ripristino della severità della legge (4). 

 Pare tuttavia che il ricorso della degna magistratura non trovasse benigno ascolto, 

 se, alcuni anni più tardi, nel 1677, la vediam costretta a rinnovarlo, in veste di 

 formale rimostranza contro la concessione data a certo Dumas per l'estrazione dal 

 ducato di grosse partite di legname. Ricordava la Camera che, già dieci anni prima, 

 S. A. R. aveva accordata al sig. Dumas il libero esercizio di simile impresa, rive- 

 latasi per ogni aspetto dannosissima al paese; e che la Camera s'era allora piegata 

 unicamente ad una formale giussione, adducente a motivo che la parola del duca eia 

 impegnata verso il re di Francia, e che quindi la cosa si doveva assolutamente fare, 

 ma soltanto per quella volta e in via di eccezione. Di fronte alla violazione della 

 promessa protestava ora nuovamente la Camera, esponendo tutti gli inconvenienti 

 che dalla mala pratica derivavano, e chiedendo la revoca del provvedimento. La co- 

 piosa corrispondenza diplomatica allegata a questa pratica nella cartella dell'archivio 

 in cui è conservata ci attesta però che, anche questa volta, la volontà della corte 

 di Torino aveva dovuto piegare di fronte alle imposizioni dei ministri di Versailles, 

 che, dopo aver strettamente regolamentato in Francia la produzione ed il commercio 

 del legname navale, tendevano a procurarsi all'estero centri di approvigionamento 

 che consentissero la ricostituzione delle selve sul territorio del regno. Una accoglienza 

 diversa trovò forse — per quanto nulla ci risulti al riguardo — la domanda inol- 

 trata il 26 agosto 1702 * per ottenere la permissione di sortire da' Stati di S. A. R. 

 de' boschi per le galere del Re Cristianissimo „ (5), perchè regnava allora Vittorio 

 Amedeo II, già emancipato dalla tutela di Francia e pronto ad impugnare le armi, 

 per la seconda volta, contro la formidabile vicina. Ad ogni modo le lunghe e labo- 

 riose trattative tra Stato e Stato a proposito di poco legname risultanti da questi 

 documenti attestano una volta di più l'importanza somma che i governanti d'allora 

 annettevano alla provvista di tale materia prima, che gelosamente si cercava preser- 



(1) Cfr. Protocollo Ducale, voi. 225, f. 151, cit. in Ricotti, Storia della monarchia piemontese, 

 voi. II, p. 516. 



(2) Cfr. Ddboin, XIX, 677. 



(3) Cfr. * Relazione di G. Correr, del 1566 , in Alberi, Relazioni degli ambasciatori veneti al 

 Senato, raccolte ed annotate, Firenze, 1839-58, 2* ser., voi. V, p. 46. 



(4) Archivio di Stato di Torino, sez. 1*, Mat. econ., ' Caccie e boschi „, m° 1", n. 3°: " Rela- 

 zione de' successi avanti la Camera de' Conti di Savoia sulli abusi e malversazioni che si commet- 

 tevano dal Signore di Montagini a pregiud" del servizio del Sovrano e del Pubblico, nel taglio ed 

 estrazione de' legnami d'alto fusto destinati per la marina di Francia „ s. d. 



(5) Ibid., n» 12. 



