28 



GIUSEPPE PRATO 



Le numerose provvidenze forestali, osserva melaneonicamente il Ferrerò, " lian 

 dimostrato, appunto col loro numero, la loro insufficienza „ a frenare la cupidità 

 di lucro e sopprimere l'empirismo di metodi che imperali sovrani in questa materia. 



Le pratiche dannosissime, deplorate in frasi severe nei proemi di tutti gli editti, 

 durano immutabili, tetragone alle pene più gravi. Primeggia fra l'altre l'abuso del 

 pascolo, connesso agli arretrati metodi di allevamento del bestiame, che vien man- 

 tenuto buona parte dell'anno sui fondi comuni od altrui, con pregiudizio gravissimo 

 dell'intiera economia agricola. Onde in quasi tutte le amministrazioni locali il criterio 

 (a cui si ispirano le consegne) che occorrano vastissime estensioni di incolti e di 

 boschi per il sostentamento di pochi e magri bovini. Ben lo avverte il Napione, 

 osservando, che, nel giudicare del bisogno di ciascun territorio, spesso si parte dal- 

 l'abuso che si fa, vale a dire si stabilisce per base e per regola di esso una cattiva 

 pratica devastatrice ; ragion per la quale queste ricerche relativamente alla sovrab- 

 bondanza o al difetto di pascoli sono, per più motivi, fra le più difficili a chiarirsi. 

 " Chi non comprende, esclama il Torrazzo, quanto faccia fronte al buon sistema di 

 agronomia l'abbandonare, nel territorio di Cascine S. Giacomo, la coltura di 1271 

 giornate per mantenere 191 capi di bovine, e nel territorio di Buronzo 2000 giornate 

 per 136 bovine? „ Nè si tratta di casi isolati, che, nella provincia stessa, vediam 

 ripetersi lo stesso fatto in proporzioni non meno impressionanti, ad Albano (giornate 

 1396 di comuni e 359 bovine), Arboro (3755 e 492), Castelletto (2400 e 502), Lenta 

 (2232 e 416), Gattinara (3237 e 1381), Monformoso (1094 e 140); e. con caratteri 

 ancor più gravi, nelle valli alpine, dove il sistema prudentemente sospettoso di 

 " rappresentar la miseria del pascolo „ è ancor più generale e sfacciatamente scan- 

 daloso (1). Uno sforzo per redimere i boschi da una così dannosa servitù non potrà 

 farsi, osservano i più intelligenti fra i relatori, se non col miglioramento radicale 

 della coltura prativa e specialmente coll'estendersi dei prati artificiali, a formare i 

 quali il Torrazzo suggerisce lo spargimento di gesso sui gerbidi e Arborio Gattinara 

 raccomanda caldamente e a più riprese il metodo, sperimentato con successo in 

 Inghilterra, di mescolare col suolo ingrato dei gerbidi della terra argillosa, riser- 

 vando a tal uopo parte di quella che si scava per le fornaci. Ben poco però si 

 otterrebbe, a preservazione dei boschi, anche per questa via, ove contemporaneamente 

 non cessasse il vero flagello che li infesta per l'invasione dei greggi devastatori 

 delle pecore e capre, contro i quali si scaglia con concorde sdegno lo zelo dei solerti 

 intendenti. 



" La chèvre — sentenzia un autore al quale assai spesso i nostri si riferiscono, 

 — est un dangereux animai, par le degat qu'elle fait aux arbres, en les ron- 

 geant. La dent est si envenimée qu'elle fait perir les branches, qu'elle entame , (2). 

 E quasi altrettanto nocive sono le pecore per le loro ■ velenose morsicature „. Del 



(1) Certi intendenti non avvertono questo fatto, pure dovunque evidentissimo. Il De Rossi, p. e., 

 dà come manchevoli di sufficiente pascolo, sulla fede dei referti locali, comunità che ne hanno 

 sterminate estensioni, come Bagnolo (g u 8249), Barge (3465), Brossasco (1273), Casteldelfino (1080), 

 Crissolo (2500), Envie (429), Frassino (364), Melle (2464), Oncino (9000), Ostana (1000), Paesana (5900). 

 Pontechianale (7000), San Front (2197), San Peire (4864). 



(2) Cfr. Biblfbu», lnstitutions poli/igues, T. 1, § 28. 



