IL PROBLEMA DEL COMBUSTIBILK NEL PERIODO PRE-RI VOLUZIONARIO, ECC. 



49 



nava mon costoso recarla ai centri di elaborazione anziché spostare questi dalle zone 

 fornitrici di legname. 



Ad eccezione perciò di pochi luoghi, dove la localizzazione dell'industria appare 

 frutto della specializzazione ereditaria d'una scelta maestranza (Racconigi), l'abbon- 

 ♦ danza di legna nelle vicinanze rimane elemento preponderante di scelta e di successo. 



Fatto che contribuisce sensibilmente a ritardare il processo di concentrazione in 

 grosse fabbriche, perchè soltanto l'impiego del lavoro domestico riesce ad insinuarsi 

 nei centri remoti o di malagevole accesso per sfruttarvi sul luogo le materie sussi- 

 diarie di troppo costoso trasporto. 



t 



11. — In parte per altre vie, ma con vincoli non meno intimi, si connette al- 

 l'economia forestale l'industria — anch'essa vigorosamente indigena — della lana. 



Già vedemmo quanto fosser discordi i pareri, così degli intendenti che degli 

 amministratori locali, riguardo alla convenienza di consentire il pascolamento degli 

 ovini, incontestabilmente assai dannosi ai boschi. Era un problema di fronte al quale 

 la logica vincolistica doveva trovarsi veramente a disagio, poiché permettendo le 

 pecore si nuoceva alle selve, ma vietandole si privava l'industria della necessaria 

 materia prima (1). Il criterio dell'utilità industriale diretta prevale però, in questo 

 caso, su quello della tutela dei boschi, e noi troviam consigliata l'autorizzazione alle 

 pecore e talvolta anche alle capre, dovunque la presenza di lanifici o l'attività dei 

 singoli abitanti dia affidamento di proficua trasformazione della lana da esse pro- 

 dotta. Per tali motivi si dichiaran contrari ai divieti il S. Giuseppe per la provincia 

 di Asti, il Rubatti per Biella, il Ghilini pel Canavese, il Cristiani per Acqui, il Le- 

 protti per talune zone del Cuneese. 



Altri distinguono fra comune e comune. Così il Gattinara, applicando anche a 

 ciò il suo metodo analitico, e riconosciuto in massima " essere le pecore utilissime, 

 non solamente pei loro feti ossiano agnelli da esse procreati, ma eziandio per la lana, 

 sostegno di parecchie manifatture anche nei paesi poveri, ove con questa si fanno 

 già calzetti, bonetti e panni grossi pel vestire della gente di campagna „, ne deduce 

 che bisogna tollerarle, anzi promuoverle nei luoghi dove delle stesse vi è maggior 

 necessità, cioè specialmente a Castellino, Lesegno, Malpotremo, Mombarcaro, Nucetto, 

 Torricella, Brovida, Rocchetta Cairo, dove fiorisce per opera di molti piccoli arti- 

 giani o di tessitori invernali la fabbricazione dei grossi panni ; a Villanova ed a Ca- 

 prauna, dove largamente si pratica la filatura della lana per i lanifici di Mondovì e 

 di Ormea; ad Ormea ed a Roccaforte, ad uso della manifattura e del follone ivi 

 stabiliti; e dovunque l'indole del suolo e le attitudini degli abitanti dian fondate 

 speranze di poter impiantare l'industria. 



A non dissimili concetti obbedisce il De-Rossi approvando il permesso delle 

 pecore nei territori di Crissolo, Casteldelfino e Ostana; il Pagan favorendone la mol- 

 tiplicazione nel Pinerolese a vantaggio del lanificio del capoluogo e riconoscendo 



(1) La stessa connessione dei due problemi, fondata sopra una pari antitesi di interessi, potè 

 osservarsi in Inghilterra nel sec. XVI, quando, per estendere i pascoli necessari agli armenti, si 

 dissodarono e devastarono numerose foreste. Cfr. Tomolo, Trattato di economia sortale, La produ- 

 zione, p. 162 e ag. 



Sbrie II. Tom. LXIII. 7 



