186 



GIOVANNI SFORZA 



70 



bene non collo stesso titolo. Questi però, ingrato a tanto suo benefattore, ha contro 

 ragione criticate le sue operazioni idrostatiche, ed ha mancato a quei riguardi che 

 la memoria dei benefizi ricevuti e i meriti dell'Arnolfini domandavan da lui. Ingrato 

 ancora al Principe, dal quale trae i 9uoi emolumenti, nutre nell'animo e sparge co' 

 discorsi le perniciose massime della Rivoluzione di Francia. Queste massime hanno 

 molti seguaci in Bologna. Dopo desinare venne alla locanda il canonico Saladini, 

 lucchese, matematico sufficiente (1); col quale andai a far visita a Monsig. Malvezzi- 

 Bonfigliuoli, uomo di molte lettere, matematico e scrittore elegante, che appunto il 

 lunedi sera soleva tenere una piccola conversazione erudita. Essendo noi andati al- 

 quanto prima che la conversazione fosse solita di radunarsi, il Malvezzi occupò questo 

 tempo mostrandomi una raccolta di conchiglie, che egli aveva radunate con molta 

 diligenza, e fra queste ve ne erano parecchie di belle e di rare. Si radunò frattanto 

 la conversazione, nella quale vidi l'ab. Giovambattista Guglielmini. illustre non tanto 

 per essere della famiglia del celebre idrostatico, quanto per avere immaginato un 

 esperimento diretto a provare il moto della terra. Questo esperimento consiste nel 

 lasciar cadere da un luogo altissimo un grave, come dalla cima della cupola di 

 S. Pietro di Roma, o della torre degli Asinelli di Bologna. Il qual grave, moven- 

 dosi la terra dintorno al proprio asse, dovrà, cadendo, deviare dalla verticale verso 

 levante. E cosi veramente succede. Io non aveva ancora veduto il libro che su ciò 

 egli aveva stampato con questo titolo: Io. Baptistae Guglielmini de diurno terme 

 motu experimentis physicomathematicis confirmato opusculum. Bononiae, 1792, ex Typo- 

 graphia S. Tìwmae Aquinatis; in-8°. Non potei perciò parlargli lungamente su tale 

 argomento, e solamente gli dissi che la deviazione della verticale, doveva, a mio 

 parere, esser piccola, e che perciò si richiedeva molta attenzione nell'esperienza, per 

 non andar errati; che mi pareva necessario d'usar molta delicatezza e avvertenza 

 nel far cadere la palla, giacche il vento, o qualunque leggiero moto dell'aria poteva 

 alterare i resultati; ed altre simili osservazioni, che allora mi si affacciarono al- 

 l'animo. Egli rispose che la deviazione è piccola ; pure, essendo di circa pollici pari- 

 gini l' 3 , secondo i suoi calcoli, è tale da doversi chiaramente distinguere. Sog- 

 giunse poi che l'esperienza è molto delicata, ma che egli aveva procurato di prevenire 

 tutto ciò che potesse immaginarsi, e la costanza dei resultati in molti e replicati 

 esperimenti gli faceva sperare d'esservi felicemente riuscito. Intanto alle persone 

 della conversazione fu apprestata la cioccolata : quindi si cominciò il solito tratteni- 

 mento, consistente nel leggere un libro. Cadde la scelta sopra una dissertazione di 

 M. Buffon sopra gli specchi ustori, la quale ^a uno, tacendo gli altri, fu letta in ita- 

 liano. La lettura s'interrompeva talvolta dalle osservazioni, or d'uno, or d'un altro, 

 e fra queste, molte ne fece e pregevoli il canonico Saladini. 



(1) Girolamo Saladini, nato a Lucca il 22 luglio 1736, di tredici anni si fece monaco celestino, 

 e nel 1758 fu mandato a Bologna a insegnare filosofia e teologia ai suoi giovani confratelli. Si dette 

 allora allo studio delle matematiche sotto la guida di Gabriele Manfredi e del P. Vincenzo Riccati ; 

 e giubilato che fu il Manfredi, ebbe la cattedra di matematiche in quella Università. Morì il 

 15 maggio del 1813. Ne' numerosi suoi scritti trattò più d'una volta di argomenti difficili e anche 

 non toccati da altri; e le cose dette da altri, benché matematici grandi, o corresse, o migliorò, o 

 estese maggiormente, o svolse con nuovi e più utili metodi. 



