■2\> 



INTORNO AL CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, ECC. 



237 



incremento della capacità produttiva futura sua o dei suoi figli. Sennonché il difetto, 

 il quale dovrebbe servire a far dichiarare scorrette pure le imposte sul reddito 

 guadagnato, le quali in più hanno il vizio loro proprio della tassazione del risparmio 

 capitalistico, sembra assai più agevolmente evitabile, almeno in parte, nelle imposte 

 sul reddito consumato che in quelle sul reddito guadagnato. Infatti, mentre bisognerà 

 per queste assumere delle presunzioni di risparmio personale per riassi, più o meno lon- 

 tane della verità, è possibile regolare le imposte sui consumi in modo che alle pre- 

 sunzioni per classi si aggiungano immunità particolari delle spese destinate all'istru- 

 zione ed educazione dei figli ed al miglioramento proprio. A ciò giovano massimamente 

 i due vizi — che perciò diventano qui due qualità — della parzialità e della non 

 proporzionalità delle imposte sui consumi. Basta non tassare i servizi dell'istruzione 

 e dell'educazione, ossia non mettere alcune imposte sulla spesa fatta per comprar libri, 

 per seguire corsi scolastici elementari, medi, o superiori, classici o tecnici o com- 

 merciali (1) ; e disporre in maniera tale i tributi sui consumi da scegliere preferi- 

 bilmente come oggetto di tassazione quei servizi che non conferiscono al migliora- 

 mento della capacità produttiva dell'individuo od all'elevazione della specie. Per una 

 fortunata coincidenza, i consumi che meglio si prestano tecnicamente ad essere tas- 

 sati non cadono quasi mai nel novero dei consumi * educativi „ ; basti accennare ai 

 fondamentali piedestalli dell'edificio gabellano d'ogni paese: bevande alcooliche, ta- 

 bacco, caffè, thè, giuochi. Qualcuno di questi consumi sollecita transitoriamente le 

 attitudini nervose dell'uomo, nessuno ne accresce in modo definitivo la vigoria fisica 

 o la potenza intellettuale; anzi tutti la diminuiscono, per verdetto quasi concorde 

 degli studiosi. Nessuno di quei consumi può essere considerato come un investimento 

 di risparmio a prò delle nuove generazioni. Che se dalle imposte sui consumi pro- 

 priamente dette passiamo alle imposte suntuarie, che appartengono alla stessa cate- 

 goria delle imposte sulla spesa, non si potrà certo affermare che con esse, ossia 

 tassando la spesa per il servidorame, per i cani, cavalli, automobili, mobilio, casa, 

 si colpisca qualche porzione di risparmio personale. Che anzi, ove non esistano im- 

 poste sui servizi dei precettori e degli insegnanti privati, quasi tutte quelle imposte 

 colpiscono consumi che non giovano ad educare i giovani, sibbene a renderli inca- 

 paci al lavoro, rendendoli dipendenti da altri nelle faccende ordinarie della vita. Unica 

 eccezione: l'imposta sul valor locativo della bitata, che vorrebbesi da tutti 



ampia, bella, soleggiata ad incremento della salute fisica e dello sviluppo intellet- 

 tuale dei bambini e dei giovani. Ma nulla di così agevole come tener conto di questa 

 esigenza: bastando esentare dalla tassazione una quota della spesa per la casa per 

 ognuno dei membri della famiglia, una quota che sia più elevata per i ragazzi e i 

 giovani che per gli uomini adulti, in guisa da distinguere quella che sia spesa per 

 godimento presente dalla spesa fatta a preparare godimenti in un tempo futuro. 

 Come più empiriche e grossolane ed erronee appaiono le analoghe deduzioni che, 

 per lo stesso motivo, si pretendono concedere nelle imposte sui redditi guadagnati ! 



(1) È quasi superfluo notare che qui non si accenna alle tasse scolastiche le quali corrispondono 

 ad un servizio particolare reso dallo Stato; bensì all'esigenza di non colpire con imposte la spesa 

 fatta per pagare le tasse scolastiche, somiglianti a quelle che si pagano sulla spesa fatta per alcool, 

 tabacco, giornali, ecc. 



