51 



INTORNO AL CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, ECC. 



2:>9 



• mica, che si confondo colla vita intima del contribuente L'inquisizione fiscale 



" esiste solo quando il contribuente medesimo è soggetto ad una sorveglianza per- 



■ sonale. Se il funzionario deve penetrare in un gabinetto da lavoro per compulsare 



■ una contabilità o sorprendere le fluttuazioni della vita privata; se deve control- 



• lare senza tregua i fatti minuti del modo di vivere di ognuno ; se deve scrutare i 



• segreti delle famiglie per sorprendere l'indole dei redditi e delle spese; nel mo- 



■ mento, in una parola, in cui si stabiliscono contatti persistenti tra il funzionario 

 " schiavo del dovere fiscale ed il contribuente che si sottrae per tradizione ed è, 

 ' altresì per tradizione, geloso della propria libertà, vi ha inquisizione fiscale „. 



Quali dunque le ragioni che spiegano l'esistenza delle imposte sul reddito gua- 

 dagnato, erronee nel loro principio fondamentale ed ipocrite nella loro applica- 

 zione pratica ? Si deve mettere da parte, almeno come spiegazione generale, quella di 

 chi dicesse essere le imposte sul reddito guadagnato necessarie per compensare le 

 disuguaglianze delle imposte sul reddito consumato. Questa potrà essere una ragione 

 ottima quando si parta dal falso concetto che il ■ vero „ reddito sia quello guada- 

 gnato o quando le imposte sul reddito consumato siano male congegnate e percuo- 

 tano più i consumi-risparmio che i consumi-spesa. Date però le nostre premesse e 

 data l'attuazione del sistema delineato sopra, questa ragion d'essere com pensatrice 

 in generale cade. Potrà tuttalpiù sussistere per talune particolarità del sistema, che 

 qui sarebbe lungo discorrere e fuor di luogo. 



Le vere ragioni che spiegano l'esistenza delle imposte sul reddito guadagnato 

 sono tre: l'una politico-illusoria, la seconda politico-reattiva e l'altra tecnica. 



a) La prima ragione è d'indole politico-illusoria, poiché i governanti di ogni 

 tempo e d'ogni paese hanno sempre usato tra le loro armi di governo questa : di 

 moltiplicare i tipi ed i nomi delle imposte, per far credere ai popoli che con ognuna 

 d'esse si percuotono nuovi contribuenti, prima esenti o non abbastanza colpiti. La 

 qual credenza è falsa ; poiché con le imposte comunemente dette sul reddito [gua- 

 dagnato] nuovamente si colpiscono quei redditi che già avevano assolto il debito 

 tributario con le imposte sul reddito consumato ; anzi, una parte del reddito, quella 

 consumata, paga di nuovo una volta il tributo, l'altra parte lo ripaga due volte. Nè 

 contenti della nuova tassazione, presto inventarono nomi nuovi, come di imposta di 

 successione, sui trasferimenti della proprietà o sul capitale, con cui lo stesso red- 

 dito viene percosso una terza o quarta volta ; ed ora si inventano nomi nuovissimi, 

 come di imposte sugli incrementi di valore, con cui la ripetizione si rinnova e fosse 

 non per l'ultima volta. 



Cosiffatto sollazzo della ripetizione è in parte forse innocente ; perchè trattasi 

 di frazionare un tributo del 20 °' sul reddito [consumato], che ha aspra apparenza 

 e sarebbe risentito dai popoli, in parecchi altri tributi, più benigni nell'aspetto, l'uno 

 del 2, l'altro del 5, il terzo del 10 ed uri quarto del 3° del reddito. La somma 

 non muta e non può mutare, essendo immutato il fabbisogno dello Stato ; ma l'im- 

 pressione nei contribuenti è meno viva. Arte vecchia di governo, perchè sempre si 

 seppe che a spennare la gallina senza farla stridere troppo conviene levarle ad una 

 ad una dolcemente le penne. 



Ma in parte è indubbiamente dannoso; poiché la reazione dei contribuenti, sem- 



