59 



INTORNO AL CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, ECC. 



207 



nulla più di un rudere rovinato dell'edificio immaginato dai legislatori del periodo 

 eroico della finanza italiana. Veggasi come sia stupendo l'edificio concepito : distinti 

 i redditi mobiliari in tre categorie, di capitale puro, di lavoro puro e misti di capi- 

 tale e lavoro. I redditi di capitale puro, detti di categoria A, si prosume siano inte- 

 ramente consumati dai loro percettori é sono quindi interamente tassati, per gli otto 

 ottavi del loro ammontare. La supposizione è, in tesi generale, accettabile, perchè il 

 reddito si forma senza uopo dell'intervento dell'opera dell'uomo. Il contribuente può 

 morire, ammalarsi, diventar vecchio ed inabile al lavoro e ciononostante il reddito 

 gli perviene nella stessa misura di prima, sicché egli non ha bisogno di premunirsi 

 contro queste eventualità risparmiando. La supposizione non è in tutto corretta, 

 potendo ben darsi che contribuenti capitalisti di fatto risparmino, pure non aven- 

 done bisogno ; ma essendo questo l'inevitabile difetto di tutte le presunzioni generali, 

 è inutile discorrerne. Ovvero si potrebbe osservare che qualche capitalista può ■ aver 

 bisogno „ di risparmiare, se i suoi redditi di capitale puro sono cosi esigui che lo 

 lascerebbero alla mercè di quei danni che col risparmio si vogliono scongiurare ; il 

 possessore di un libretto di cassa di risparmio con 1000 lire versate, del reddito annuo 

 di 30 lire essendo meglio tutelato contro le malattie o l'invalidità di chi nulla possiede, 

 ma essendo ben lungi dall'essere tutelato abbastanza ; e non essendo in nulla suffi- 

 ciente l'avere suo all'educazione ed istruzione dei figli in caso di sua morte prema- 

 tura. Al che si provvederebbe concedendo l'esenzione dall'imposta in cat. A, fino 

 alle 400 lire imponibili di reddito, cos'i come si fa per le altre categorie o fino alle 

 lire 10.000 di capitale. Esigenze alle quali si potrà soddisfare a mano a mano la 

 pressione fiscale potrà farsi meno pesante e quando il legislatore moderno vorrà 

 decidersi a perfezionare — invece di rappezzarlo guastandolo, come fece fin qui — lo 

 strumento fabbricato dalla generazione passata. 



I redditi di lavoro puro, ossia di categoria C, per loro indole rendono necessario 

 per il contribuente medio, sufficientemente previdente, del tipo del buon pater familias, 

 quale appunto il legislatore deve sempre presumere, una notevole capitalizzazione. 

 Infatti l'operaio, il professionista, l'impiegato, vivendo del proprio lavoro, hanno un 

 reddito che muore colla cessazione della vita fisica o produttiva del contribuente. Se 

 essi ammalano o diventano inabili al lavoro, non possono più attendere alla clientela ; 

 e l'imprenditore, l'ente pubblico a cui prestano i loro uffici manuali od intellettuali, 

 dopo alquanta attesa, si stanca di pagare stipendio o salario. Se invecchiano e non 

 hanno un fondo risparmiato con cui sostentarsi, sono trascurati o maltrattati dai figli 

 e devono cercare amaro ricovero in un ospizio. Se muoiono in età prematura, l'ul- 

 tima loro ora sarà angosciata dal pensiero della moglie e dei figli miserabili, costretti 

 a guadagnarsi subito un pane, senza perfezionare la loro educazione tecnica o pro- 

 fessionale, discendendo forse ad uno strato sociale inferiore a quello a cui il padre 

 s'era innalzato. Perciò il legislatore italiano del 1864 aveva supposto che i redditi 

 di lavoro puro fossero consumabili solo per i cinque ottavi, onde esentò dall'imposta 

 i rimanenti tre ottavi, da lui supposti destinati al risparmio. Anche questa è una 

 supposizione spesso irreale, essendo molti contribuenti scapoli e bisognosi quindi sol- 

 tanto di risparmio individuale e non di quello di specie ed essendo numerosi i lavo- 

 ratori incapaci di pensare all'indomani per difetto di previdenza. A quelli che 

 all'indomani non possono pensare perchè hanno guadagni appena necessari al sosten- 



