63 



INTORNO AL CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, ECC. 



271 



Dopo il quale memorando esempio narrato ora della legislazione italiana non si 

 dica più che il legislatore vuole sempre tassare il reddito guadagnato. Essendo la 

 verità differentissima : che cioè il legislatore ha veduto chiaramente, con nitidezza 

 perspicua, lo sconcio gravissimo di questa tassazione ed ha voluto evitarlo, appros- 

 simandosi quanto più poteva all'ideale della tassazione del reddito consumato, mercè 

 le sue presunzioni di risparmio bisognevole alle varie categorie di contribuenti. Com- 

 pito odierno della scienza e della legislazione dovrebb'essere quello di perfezionare 

 vieppiù queste presunzioni, in guisa da approssimarle meglio alla realtà. Qualche via 

 di perfezionamento fu qui in breve tracciata ; ma l'opera potrebbe probabilmente es- 

 sere grandemente perfezionata ove gli studi si rivolgessero, invece che a vani discorsi 

 di giustizia sociale, ad approfondire i fatti della tecnica tributaria, giovando per tal 

 modo efficacemente, anzi nella sola maniera efficace, all'avvento della " giustizia „. 



Prova seconda: l'esenzione automatica del risparmio e l'imposta complementare sul 

 patrimonio. 



Altri legislatori preferirono battere diversa via per giungere in sostanza al me- 

 desimo risultato: istituendo cioè in aggiunta alle imposte sul reddito guadagnato le 

 imposte sul patrimonio o sul capitale. E manifesto che tassare il reddito di lavoro, 

 per cui si presume la necessità di un maggiore risparmio, sui 5 / 8 soltanto ed il red- 

 dito del capitale, per cui si presume inesistente quella necessità, su tutti gli 8 / 8 , 

 equivale a tassare, supponendo dell'8 % l'aliquota dell'imposta, col 5 % txdto il red- 

 dito del lavoro e coll'8 % del pari tutto il reddito del capitale. Dal che si deduce 

 che il sistema deiresenzione del risparmio presunto può attuarsi sia col metodo ita- 

 liano di adottare l'aliquota unica e le variabili quote tassate del reddito guadagnato, 

 come col metodo inglese della tassazione intiera del reddito guadagnato e delle ali- 

 quote variabili. Come pure può attuarsi con un terzo sistema, che diremo prussiano 

 o svizzero-olandese, prendendo norma dai paesi che l'hanno prescelto ; e consiste nel 

 tassare con la stessa aliquota tutto il reddito guadagnato, senza distinzione di specie; 

 ed aggiungere all'imposta sul reddito un'imposta sul patrimonio. Se tutte le specie 

 di reddito guadagnato sono tassate coll'imposta del 5 ° ©d inoltre il patrimonio è 

 gravato con un'imposta del 0.15 °/ sul capitale, è evidente che, supponendo un tasso 

 d'interesse del 5 °/ , si ottiene lo stesso risultato tributario dei due metodi prece- 

 denti. Infatti il reddito di lavoro, non usando capitalizzarsi nelle società dove è 

 ignota la schiavitù personale, sarà tassato colla sola imposta del 5 %; mentre i red- 

 diti di capitale sono tassati col 5 °/ sul reddito e poi ancora col 0.15 % sul capi- 

 tale; ossia, poiché il capitale 100, secondo l'ipotesi fatta, dà il reddito 5, con un'altra 

 imposta del 3 °/ sul reddito del capitale ed in tutto coll'8 °/ sul reddito. 



L'imposta complementare sul patrimonio non altro dunque è in sostanza che un 

 metodo, tecnicamente consigliabile in certi paesi che non hanno i precedenti italiani 

 della tassazione dei redditi per categorie, per attuare il teorema milliano della esenzione 

 dei risparmi. E un metodo, inoltre, che può essere consigliabile per evitare talune delle 

 difficoltà sopra vedute che s'incontrano nella determinazione delle diverse quote presunte 

 di risparmio a seconda delle diverse categorie di reddito. Provvede a tale determina- 

 zione spontaneamente il mercato col mirabile strumento del tasso d'interesse. Come 



