67 



INTORNO AL CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, EOO. 



275 



alla sua ricchezza soltanto per evitare un tributo, se all' opera del risparmio non 

 sia deliberato. Ai premi di assicurazione sulla vita in caso di morte per capitali 

 differiti devono essere ragguagliati e talora lo sono i premi pagati per le assicura- 

 zioni contro gli infortuni, le malattie, la vecchiaia, la invalidità, la sepoltura; ed 

 eziandio le quote pagate ad ogni maniera di società di mutuo soccorso e di resistenza, 

 quando si possa constatare che il contribuente rinuncia ad una ricchezza presente 

 in cambio di una promessa di prestazione futura. Quando in futuro si avrà la pre- 

 stazione dalla società di assicurazione, di mutuo soccorso o di resistenza, la ricchezza 

 ricevuta sarà o non sarà reddito a seconda dell'uso che se ne farà, ben potendo darsi 

 che sia nuovamente investita capitalisticamente o rivolta a scopi di risparmio per- 

 sonale; nel qual caso converrà vedere se l'imposta sia foggiata a tipo di imposta 

 sul guadagnato — ed allora saranno esenti solo le quote presunte di risparmio — 



sul consumato; ed allora automaticamente tutto l'investito sarà esente. 



La teoria qui svolta torna massimamente a beneficio — se beneficio si può chia- 

 mare l'immunità dall'imposta non dovuta — delle classi medie e lavoratrici ; essendo 

 queste soltanto che s'assicurano sulla vita (in Italia la somma media assicurata batte 

 sulle 6000 lire) o che s'inscrivono alle società di mutuo soccorso, alle casse pei vecchi, 

 alle società di resistenza. Nuova conferma che il teorema fondamentale non è, come 

 falsamente si assevera, benigno ai ricchi ed ostile ai poveri. Anzi a questi è beni- 

 gnissimo e verso quelli severissimo, esentandoli soltanto quando rinuncino a godere 

 la propria ricchezza. Sulla quale considerazione, che in sè stessa sarebbe turpe in 

 una memoria scientifica, è d'uopo insistere, essendoché gli uomini si lasciano guidare 

 dalle parole vane, della quale la più vanissima è la " scienza democratica „, alla 

 quale guai a non rendere omaggio ! 



Prova Quinta. — L'esenzione delle foreste nel periodo del rimboschimento. 



Molte legislazioni estere e negli ultimi anni anche la legislazione italiana conce- 

 dono l'esenzione dall'imposta alle foreste nei primi 10 o 20 o 30 anni di loro vita. 

 Mossero queste immunità dal contemplare i dannosi effetti del diboscamento e dal 

 proposito di incoraggiare il rimboschimento mercè l'immunità dell'imposta. In realtà 

 questa logicamente procede dal canone che vuole la tassazione del reddito consumato 

 invece di quello guadagnato. Infatti la creazione di una foresta può considerarsi come 

 un riporre annualmente una somma a frutto in una cassa di risparmio, dalla quale 



1 depositi con gli interessi composti non si possono richiedere se non dopo un certo 

 periodo di tempo variabile dai 15 anni per i boschi cedui o i pioppeti canadensi, 

 sino ai 65-70 anni per le abetaie ed ai 100 anni per i querceti. Il frutto o guadagno 

 annuo che danno le selve consiste nell'incremento legnoso, che è diverso da essenza 

 ad essenza. Fu calcolato, ad esempio, per le quercie che se il loro volume in metri 

 cubi è di 0.05 tra gli anni 1-25, diventa di 0.25 tra gli anni 25-50, di 0.62 tra gli 

 anni 50-75, di 1.47 tra gli anni 75-100, di 2.73 negli anni 100-125, di 4.60 negli 

 anni 125-150, di 5.43 negli anni 150-175, di 5.96 negli anni 175-200. Veggasi come 

 i valori assoluti aumentino col crescere degli anni ; ma gli incrementi proporzionali 

 diminuiscano di anno in anno ; talché nelle varie tabelle che si conoscono al riguardo 

 si hanno per le querce valori d'incremento relativo del 10 °/ circa per i buoni boschi 



