73 



INTORNO AL CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, ECC. 



281 



l'applicazione del teorema fino alle sue ultime conseguenze, come pur si dovrebbe 

 in una società di contribuenti puri, non mai esistiti in passato e non prevedibili 

 nello avvenire, 



Prova Sesta: La tassazione dei redditi del lavoro e delle pensioni vitalizie. 



Le considerazioni fatte sulla tassazione delle foreste ci aiutano a risolvere uno 

 degli argomenti più vessati nella dottrina dei tributi : il trattamento fiscale dei red- 

 diti vitalizi o temporanei. Dei quali due sono le maniere principali: i redditi del 

 lavoro che durano quanto la vita produttiva dell'uomo, e le pensioni (o censi) vita- 

 lizie che durano quanto la vecchiaia dell'uomo stesso. Le incertezze che in molti 

 scrittori si osservano su questo punto derivano dall'avere considerate le due maniere 

 di reddito temporaneo l'ima disgiuntamente dall'altra, e dal non essere rimontati, 

 con dirittura di logica, al postulato fondamentale dell'uguaglianza. Il legislatore ita- 

 liano professa anch'egli un'opinione con sè stessa contrastante quando tassa i redditi 

 del lavoro in categoria C dell'imposta di ricchezza mobile, esentandone i 22 40 repu- 

 tati necessari pel risparmio e di nuovo le pensioni vitalizie nella medesima cate- 

 goria C, esentando da tributo i medesimi 22 / 40 perchè considerati come rimborso del 

 capitale che il vitaliziato ha sborsato in passato ad una impresa di assicurazione 

 per averne il vitalizio. I due motivi di esenzione sono contraddittori, perchè nel primo 

 caso si esenta il risparmio compiuto in previsione di eventi futuri, nel secondo la 

 quota di risparmio fatto nel passato e che vi è ogni presunzione sia consumata nel 

 presente. Là si vuole esentare il capitale che sta formandosi ; qui il capitale già for- 

 mato che va consumandosi. Ancora è illogica la maniera tenuta nell'esentare la quota 

 di capitale contenuta nella rendita vitalizia. Si comprende che, in mancanza di qual- 

 siasi dato positivo sulla quantità di risparmio compiuta di fatto dai lavoratori per 

 provvedere ad avvenimenti futuri, il legislatore abbia, in via di approssimazione em- 

 pirica, adottato la regola dell'esenzione dei 22 / 40 ; non altrettanto si comprende perchè 

 la stessa determinazione empirica siasi preferita quando si poteva ricorrere a perfette 

 tavole di interessi composti e di mortalità, le quali ci dicono quanto, su 100 lire 

 di rendita vitalizia, debba essere considerato, data l'età del vitaliziato e dato un 

 certo tasso d'interesse, rimborso di capitale e quanto interesse, esentando, se così 

 volevasi. il primo e tassando il secondo. 



Passando ora dalla critica della legge vigente alla sposizione dei principii che 

 dovrebbero regolare la materia, dobbiamo subito notare che la vita dell'uomo si di- 

 vide in tre parti: la pre-produttiva, quella produttiva, che va dalla maggiore età 

 economica all'età in cui l'uomo, stanco, si ritira dal lavoro, e la post-produttiva. 

 Della prima fase della vita dell'uomo, la finanza non ha bisogno di occuparsi, per 

 le ragioni innanzi discorse (capo sesto, n. 3), ed anche perchè, incastrandosi la vita 

 d'una generazione nella vita d'ogni altra precedente e susseguente, bisogna, per non 

 cagionare dei doppi d'imposta, considerare una sola delle due vite durante il periodo 

 in cui esse si sovrappongono; e sembra opportuno considerare la vita del padre, il 

 quale procaccia la ricchezza a sè ed ai figli, quando essi sono da lui dipendenti. Du- 

 rante l'età produttiva, che va dai 15-25 ai 55-65 anni, il lavoratore, guadagnando 

 dall'esercizio del mestiere, o professione od arte 1000 lire all'anno, ne consuma una 

 Serik II. Tom. LXIII. 3fi 



