298 



LUIGI EINAUDI 



90 



narle a parenti più lontani di quanto non facciano i risparmiatori prolifici (1). Questa 

 è la prima spiegazione della maggior gravezza dell'imposta successoria sui patrimoni 

 vistosi e sulle successioni tra parenti lontani e tra estranei. Gli scapoli invero, vivendo 

 spesso a dozzina in osterie , si sottrassero in vita al debito d'imposta che avrebbero 

 dovuto solvere sulla spesa che pur facevano di casa, di mobilio, di servidorame. 

 Poiché le imposte suntuarie sulle abitazioni , sul mobilio, sulle vetture , sui dome- 

 stici (capo settimo) lasciano immuni costoro, che consumano in prevalenza frazioni 

 non tassate dei servizi forniti dai grandi alberghi e dalle osterie ; e neppure li 

 colpiscono le imposte sul reddito globale guadagnato, le quali in pratica sono com- 

 misurate alla spesa che dai contribuenti viene ostentata ; talché gli uomini " soli „ 

 correttamente debbono pagare in punto di morte quel che in vita riuscirono a non 

 pagare mercè l'astuzia di far loro consumi in maniere invisibili al fisco (2). 



Ma non a questo solo intento giova l'imposta di successione. Come di ogni altro 

 balzello, l'ufficio suo principale è di guardare innanzi : non ai defunti che più non 

 sentono, ma agli eredi che ricevono la ricchezza. Vedemmo (nel capo secondo) come 

 il postulato dell'uguaglianza e il teorema milliano richieggano l'esenzione della ric- 

 chezza mentre viene risparmiata e la sua tassazione quando sia consumata, tuttoché 

 in questo istante del consumo abbia nome di capitalo e non di reddito. A ciò rie- 

 scono le imposte sul reddito consumato, perchè lo Stato percuote la ricchezza desti- 

 nata all'acquisto di tabacco o di casa o di vetture o di servizi personali senza im- 

 pacciarsi a cercare se l'acquisto sia fatto col reddito o col capitale. Nelle più 

 imperfette imposte sul reddito guadagnato la immunità del capitale esistente all'inizio 

 del periodo finanziario si impone invece allo scopo di evitare se non le doppie almeno 

 le triple o quadruple tassazioni ; e soltanto la logica del teorema milliano può con- 

 sigliare al legislatore di fare uno strappo alla logica del sistema della tassazione del 

 reddito guadagnato quando si possa 8 presumere „ che il cosidetto " capitale B , il 

 quale, come tale, è intangibile dalle imposte sul reddito guadagnato, è destinato ad 

 essere consumato o dilapidato. Qui è la ragion d'essere vera delle variazioni nell'ali- ' 

 quota dell'imposta successoria. L'esperienza insegna che ben difficilmente la sostanza 

 formata coll'assiduo risparmio dal fondatore di una dinastia famigliare si conserva 

 intatta attraverso le successive generazioni. «Rarissime sono, nel novero delle famiglie 

 ricche, quelle la cui ricchezza rimonta ad un secolo; e sono eccezioni stravaganti 

 quelle famiglie che da più secoli conservano le ricchezze avite. Ciò che il padre ha 

 accumulato, il figlio sa forse conservare ed i nipoti probabilmente dilapidano ; questa 

 è verità universale che i proverbi popolari in lor sapienza insegnano e che di inda- 



(1) Che le successioni maggiori eli preferenza vadano a favore di parenti lontani e si possano 

 quindi supporre cumulate in vita da scapoli o da coniugati senza prole è dimostrato nel libro di 

 Corrado Gini, I fattori demografici dell'evoluzione delle nazioni (Torino, Bocca, 1912, pag. 19 e segg.), 

 dove si recano statistiche italiane le quali provano come, a mano a mano che cresce l'ammontare 

 della successione, diminuisce la percentuale di essa devoluta ai figli, ai coniugi, ai fratelli e sorelle 

 e cresce la quota spettante a zii, nipoti, prozii, pronipoti, cugini germani ed altri parenti; e dove 

 si prova altresì esservi una decrescenza nell'ammontare medio delle eredità a mano a mano che i 

 figli si moltiplicano. 



(2) Un calcolo singolare dell'ufficio compiuto dall'imposta di successione ad uguagliare i carichi 

 tributari dei " prolifici „ e dei " soli , leggesi in Ingenbleek, op. cit., pag. 404. 



