91 



INTORNO AI, CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, ECC. 



299 



gini statistiche abbisogna non per essere provata, ma unicamente perchè se ne arric- 

 chisca la esemplificazione (1). Su questa verità d'esperienza poggia l'edificio variabile 

 dell'imposta successoria ; la qualo in taluni paesi esenta e dappertutto tassa mite- 

 mente le eredità in linea retta, perchè il legislatore correttamente prevede che i figli 

 di solito conserveranno la sostanza paterna, e via via più fortemente tassa gli eredi 

 a mano a mano che si rallenta il vincolo della parentela, perchè prevede che le 

 sostanze, inopinatamente e gratuitamente ricevute, sempre piii di frequente andranno 

 disperse. Onde il fisco, il quale non sa accertare direttamente il fatto del consumo 

 della ricchezza formata in periodi finanziarli trascorsi (capo terzo), si affretta ad 

 esiger© la parte sua innanzi che la sostanza venga in possesso dei probabili dila- 

 pidatori. 



Non osa in verità il legislatore apertamente dichiarare cotal suo giudizio poco 

 benigno verso gli eredi; e va cianciando di giustizia tributaria la quale esige che, 

 se il lavoratore viene tassato col 10 °/ sul frutto del suo lavoro, anche l'erede ne- 

 ghittoso venga d'altrettanto percosso sul frutto gratuito della eredità. Noi però sap- 

 piamo che questi son discorsi vani ; e che il postulato dell'uguaglianza esige che il 

 lavoratore venga tassato solo sulla parte del frutto del suo lavoro che egli consuma, 

 esentandone la parte destinata a risparmio capitalistico e personale ; ed esige pure, 

 — sempre, s'intende, per la sola quota variabile dell'imposta successoria, che per la 

 quota fissa l'uguaglianza tributaria esige la tassazione su tutto l'ammontare della 

 quota ereditaria, sia che l'erede la consumi o la risparmi, e ciò, come si discorse 

 nella prova nona, appunto allo scopo di esentare il risparmio che si presume com- 

 piuto dalla catena ininterrotta dei redditi provenienti da lavoro e, in minor grado, 

 da lavoro misto a capitale — che l'erede venga tassato sulla quota dell'eredità rice- 

 vuta che per avventura egli consumi ed esentato su quella che egli conserva, poiché 

 la tassazione di quest'ultima farebbe per lui doppio con la tassazione dei frutti che 

 egli ne ricaverà negli anni avvenire. Dire, altrimenti, che anche la quota * conservata „ 

 dell'eredità deve essere tassata per evitare una esenzione scorretta a suo favore, 

 equivale a sostenere l'assurda tesi che l'erede, ricevendo 100.000 lire in eredità e 

 limitandosi a consumarne il frutto annuo di 5000 lire, abbia ricevuto due cose; dap- 

 prima le 100.000 lire e in secondo luogo una serie infinita di annualità di 5000 lire 

 l'una, sicché tassando queste ultime, non si tassino le prime 100.000 lire; il che 

 ancora equivale a dire che ogni eredità di 100.000 lire in realtà è uguale a 200.000 lire 

 ed ognuna di 1 milione può essere reputata uguale a 2 milioni: grottesca illusione, 

 sebbene utilissima a persuadere i popoli a pagar balzelli. 



(1) Una indiretta dimostrazione della verità della sapienza popolare si legge a carte 26 del 

 citato libro del Gini, dove si reca l'esempio della Svezia del secolo XIX in cui, di 153 patrimoni 

 superanti il milione, solo 63 erano stati acquisiti per eredità o mediante matrimoni e 90 erano di 

 nuova formazione: di questi, 67 erano dovuti a svedesi, 9 a israeliti, 14 a stranieri ; fra i 67 dovuti 

 a svedesi, ben 23 erano dovuti a persone appartenenti al ceto operaio o a classi sociali equivalenti. 

 Dal che sembra legittimamente dedursi, sebbene le cifre addotte per se sole non lo affermino, che 

 dei grossi patrimoni dianzi costituiti una buona parte si era andata dissolvendo per via; il che 

 dovrebbe indagarsi meglio, seguendo nell'avvenire le vicende dei 90 patrimoni di nuova forma- 

 zione. Utili e finanziariamente feconde indagini, che io mi limito ad additare ai valorosi cultori 

 della statistica, di cui si allieta l'Italia. 



