95 



INTORNO AL CONCETTO DI REDDITO IMPONIBILE, ECC. 



303 



■ boni strappati dal creditore all'asta pubblica per un prezzo vile. Tutta una classe 

 " di deboli proprietari in dissoluzione si rassegna alle feroci esigenze fiscali, non 



* tanto per la cosciente impossibilità di resistere ad esse, quanto perchè, nello sfa- 



* celo delle sue sostanze, nell'impeto della sua rovina, considera la frazione di ric- 

 1 chezza strappatale dall'imposta come un amminicolo, un accessorio, i pochi stecchi 

 " aggiunti al pesante fardello „ (op. cit., pag. 194). 



Osservazioni suggestive, come tutte quelle di questo scrittore, a torto negletto ; 

 le quali provano che lo imposte sui trasferimenti onerosi sono aiutate nella loro 

 pratica applicazione da circostanze favorevoli allo spendere, qualunque siano i mo- 

 tivi, lieti o dolorosi, dello spendere. Da ciò non si deduca leggermente che queste 

 siano le ottime tra le imposte; essendo ferma opinione di chi scrive che esse siano, 

 di questo gruppo dei balzelli sui trasferimenti, le pessime, appena comparabili alle 

 imposte sui consumi-risparmio, di che si discorse al capo settimo, per i loro dannosi 

 effetti sulla circolazione della ricchezza e specialmente per gli ostacoli frapposti al 

 trapasso dei beni a prò delle persone meglio adatte a trarne vantaggio. Se invero 

 dal punto di vista contabile è indifferente, come si dimostrò nella prora nona, pa- 

 gare l'I °/ 00 ogni anno su tutto il patrimonio privato esistente ovvero il 2 °/ della 

 ricchezza ogni anno trasferita a titolo oneroso, ove si supponga che per tal modo 

 si trasferisca annualmente la ventesima parte della ricchezza esistente, non è indif- 

 ferente dal punto di vista economico. Poiché l'imposta * annua , dell'I °/ 00 dovendo 

 essere ad ogni modo pagata, sia che si verifichino oppure no i trasferimenti della 

 ricchezza colpita, non ostacola la circolazione dei beni ; mentre l'imposta del 2 °/ , 

 percetta * se , e " quando „ i trasferimenti di fatto avvengano, ha per effetto di 

 allontanare il momento dei trasferimenti. Ora tutto ciò che rallenta la circolazione 

 della ricchezza ed impedisce che questa passi dai meno capaci ai più capaci di uti- 

 lizzarla è dannoso economicamente. Qui si vede la differenza grande tra le imposte 

 di successione e quelle sui trasferimenti a titolo oneroso ; le prime, tuttoché perio- 

 diche, non ostacolando la circolazione della ricchezza, perchè la morte, nonostante 

 la minaccia incombente dell'imposta, resta tuttavia indeprecabile; mentre le seconde, 

 potendosi rinviare o non compiere la vendita, sono un freno alle vendite medesime. 

 Perciò ben fanno i legislatori i quali hanno abolito le imposte percette in occasione 

 dei trasferimenti trasformandole in imposte annue di surrogazione sulle azioni ed 

 obbligazioni; lieve ed apparentemente insignificante mutazione, la quale invece ha 

 contribuito assaissimo alla facile negoziabilità ed alla popolarità dei titoli mobiliari, 

 sottraendo capitali all'agricoltura ed all'industria edilizia e spingendoli verso le in- 

 dustrie manifatturiere e commerciali, che più facilmente si giovano delle azioni e 

 delle obbligazioni a raccogliere il capitale ad esse bisognevole. Questo non vide il 

 Puviani: che cioè il biasimo, di cui son meritevoli le imposte sui trasferimenti a 

 titolo oneroso, non attiene alla sostanza loro, che è favorevole alla esenzione del 

 risparmio, ma alla loro forma tecnica consueta, che è nimicissima all'accorrere del 

 risparmio verso gli impieghi più produttivi. 



Prova dodicesima: il consolidamento dell'imposta. 



Un'altra maniera di esentare il risparmio è il consolidamento dell'imposta pa- 

 gata dal contribuente. Chiamasi per noi consolidamento quel fatto per cui, crescendo i 



