23 



LE BATTAGLIE DI COS E DI ANDRO E LA POLITICA MARITTIMA, ECC. 



341 



* 



* * 



Stabilito quindi, e, credo, con sicurezza, che poco prima del 253 a. C. una grande 

 vittoria navale, che continueremo a denominare, fino a contrario avviso, la battaglia 

 di Oos, ebbe per effetto di privare l'Egitto dell'egemonia sulle Cicladi, noi dovremo 

 ora volgerci ad esaminare di questa nuova impresa macedone la connessione storica. 



Anche questo punto è stato accuratamente esplorato dagli studiosi moderni, in 

 specie dal Beloch (1), il quale ha tentato di stabilire l'ordine e la successione dei 

 fatti colla maggior precisione. Ciò detto osserverò subito che non posso seguirlo in 

 alcune troppo ardite congetture. La guerra nell'Egeo si connette, ed è questo un 

 dato di fatto assolutamente sicuro, colla cosidetta 8 seconda guerra di Siria „, cioè 

 colla guerra in cui Antioco TI Theos (261-246 a. C.) ricuperò dall'Egitto la Ionia, 

 della quale Tolemeo II Filadelfo si era impadronito in massima parte durante il suo 

 intervento nella guerra pergamena (262 a. C. circa) (2) e che non ritorna più tra i 

 possessi ereditari di Tolomeo III Evergete nell'iscrizione adulitana (3). La sua data 

 approssimativa, che coincide con quella della conquista delle Cicladi per opera della 

 Macedonia, è determinata dalla posizione in cui la ribellione di Tolemeo, figlio di 

 Filadelfo e governatore di Efeso (che costituisce un episodio della guerra) è ricor- 

 data nel prologo XXVI di Trogo, tra la notizia della assunzione al trono di An- 

 tioco II Theos (261 a. C.) e quella della spedizione di Demetrio il Bello a Cirene 

 (251 o 252 a. C.) (4). 



riconosce, sia potuta cadere in mano di Antigono Gonata, senza che il suo destino toccasse anche 

 al gruppo delle Cicladi. L'Egitto non poteva lasciarsi privare d'un così valido posto avanzato senza 

 una guerra, che, vittoriosa per la Macedonia, doveva facilmente coinvolgere un più grande muta- 

 mento territoriale. 



(1) Op. cit. Ili 1 p. 615 e segg. 



(2) Cfr. Beloch op. cit. Ili 2 p. 271 e segg. Un nuovo documento importantissimo, di cui debbo 

 l'indicazione ancora una volta alla cortesia del prof. Pasquali, ma di cui sventuratamente per ora 

 non possiamo apprezzare tutta l'importanza storica, essendo tuttora inedito, è un trattato di alleanza 

 conchiuso dalla città di Mileto col re Tolemeo li Filadelfo " um 260 v. Ch. „, come lo data il Rehm, 

 scoperto negli scavi di Mileto diretti dal Wiegand. Ne fa menzione il Rehm stesso nel IV Resoconto 

 del Wiegand (" Sitzungsberichte der K. Akad. zu Berlin , 1905. 1), a p. 543 segg.; e una clausola del 

 trattato stesso, riguardante il giuramento che gli efebi, uscendo dal ginnasio, dovevano prestare, 

 di obbedire alle disposizioni del trattato stesso, è stata dal - Rehm comunicata a Erich Ziebarth 

 (Aus dem griechischen Schulwesen, Leipzig 1909 p. 138). E da dolersi che ignoriamo se il trattato 

 stesso, a quanto pare perfettamente conservato, sia datato secondo gli eponimi milesii (alavftvi-tai 

 (i aieqiavtj<pÓQoi) dei quali il Rehm ha dato notizia, nello stesso Resoconto del 1905, essersi tro- 

 vate negli scavi del Santuario di Apollo Delfinio sei liste, di cui le due prime contenenti la loro 

 serie completa dal 523 al 260 a. C. Apprendiamo solo, dalla clausola ricordata, che Mileto era al 

 tempo del trattato in condizioni di strettissima dipendenza dall'Egitto, per cui è comprensibile che 

 in occasione della * seconda guerra di Siria , ritornasse con tanto entusiasmo ai Seleucidi. Cfr. Beloch 

 op. cit. Ili 1 p. 619 n. 3. 



(3) La Ionia è invece indicata, nell'iscrizione stessa, tra i paesi di cui Tolemeo Evergete si 

 impadronì nel corso della guerra (Ot7/. 54 1. 14) xvQtevoag óè xal "Iwviag x. r. A. 



(4) Ut in Syria rex Antiochi*.*, cognomine Soler, altero filio occiso altero rege noncupato Antiocho, 

 decesxerit. Ut in Asia filius Ptolomei regi.*, socio Timor cho , desciverit a patre. Ut frater Antigoni 

 Demetriu* occupato Cyrenis regno interiit. 



