366 



EMILIO POZZI 



48 



Nè ò necessario ammettere che la conclusione della pace sia molto anteriore a questo 

 termine; piuttosto, dalla lettura dell'iscrizione stessa, a me pare, se non si tratta 

 d'una impressione soggettiva, che essa sia molto vicina alla data del decreto dei 

 Telmessii. E detto in esso che Tolemeo figlio di Lisimaco naqaka^òìv %ì]v nòkiv 

 Jiaqà xov (iaotÀécog ITxoÀefiaiov zov IlxoXe/iaìov xaxùg óiccxeifiévr/v òià xovg TioÀé- 

 fiovg, ha concesso agli abitanti la esenzione da alcune imposte, e ne ha riordinate 

 e mitigate altre, secondo la precisa enumerazione che nell'iscrizione ne è fatta. Per 

 questo viene deciso di erigere al personaggio un altare, e dinanzi a questo ogni anno 

 sacrificare un bove trienne 1' 11 di Dystros. e che intervengano alla cerimonia tutti 

 i cittadini e i nàQoixoi. Si tratta dunque d'una serie di disposizioni prese dal gover- 

 natore, entrando in carica, subito dopo la conclusione della pace, disposizioni che, 

 essendo di carattere urgente, dovevano essere emanate colla maggiore celerità, se 

 intendevano riuscire efficaci. La pace non deve essere avvenuta molto tempo prima, 

 e non andrà, io credo, errato, chi la ponga sulla fine dell'anno 241 a. C. 



Questa teoria riceve conferma da quanto sappiamo degli avvenimenti contem- 

 poranei in Grecia. Noi abbiamo da vari passi della vita di Arato in Plutarco notizia 

 che circa questo tempo fu conclusa una pace generale (1) tra gli Stati greci, e pivi 

 esattamente tra la Macedonia e gli Etoli, da un lato, e la lega achea dall'altro. Di 

 questa pace possiamo ottenere una maggiore determinazione per mezzo dell'unico 

 criterio cronologico sicuro che ci fornisca questo periodo, a partire dal 245 4 a. C, 

 la serie delle strategie di Arato, che, cominciando da questa data, si susseguono 

 regolarmente, ad anni alternati, fino al 227 6 a. C. da maggio a maggio (2). 



Noi sappiamo come, dopo la sorpresa di Corinto per opera di Arato, nel 243 2 a. C, 

 Antigono Clonata concludesse cogli Etoli un trattato, con cui concedeva loro metà 

 dei territori della lega achea, in compenso del loro aiuto (3). Alla successiva stra- 

 tegia di Arato (241/0) spetta pertanto la mossa di Arato stesso a capo del contin- 

 gente della lega achea, unitamente con Agide TV re di Sparta, all'Istmo per impe- 

 dirne il passaggio agli Etoli, e quindi la sconfitta subita da questi ultimi per opera 

 di Arato a Pellene, in seguito alla quale sgombrarono il Peloponneso (4). 



D'alti*a parte è noto, che alla morte di Aristippo tiranno di Argo. 8001 ór) xù>v 

 'Aycuùv èv, f\XiY.ia Jiagóvxeg £xv%ov, xovxovg àvaXaftìòv ó "Agaxog , èfiorfòsi ngòg 



narra che, dopo la prima guerra punica i Romani inviarono un'ambasciata a Tolemeo, re d'Egitto, 

 promettendogli aiuti, quia rex Syriae Antiochus ei bellum intulerat, e che egli pur ringraziando non 

 accettò: latri enitn fuerat pugna transacta. Intendendo che si tratti della quarta guerra di Siria, 

 mossa da Antioco III a Tolemeo IV Filopatore nel 219 a. C. e che la pugna avvenuta debba consi- 

 derarsi la battaglia di Rafia (217 a. C), e supponendo che motivi a noi ignoti abbiano ritardato 

 l'invio dell' ambasciata romana, noi avremo una interpretazione migliore che non correggendo 

 V'Antìoehus in Seleucux, e riferendo l'aneddoto alla terza guerra di Siria, in cui Seleuco Callinico fu 

 non assalitore ma assalito. Per il conto che deve tenersi della frase Eodem tempore, con cui subito 

 dopo in Eutropio è riferita la venuta a Roma del re Ierone nel 237 a. C, rimando agli esempi 

 raccolti dal Corradi (" Atti „ di questa Accademia 1905 p. 8 e segg.). 



(1) Cfr. p. 49 n. 1. 



(2) Le testimonianze presso Bkloch op. cit. Ili 2 p. 176 e segg. 



(3) Polyb. IX 34; Il 45. 1; Bkloch op. cit. Ili 1 p. 643. 



(4) Plut. Arai. 31-2; Agis 13-14. 



