382 



EMILIO POZZI 



64 



però, date le sue linee generali, quali le abbiamo fissate, con sufficiente probabilità, 

 se non con certezza, possono esserci consentite alcune osservazioni , cbe, confido, 

 potranno essere da successive scoperte modificate in parte, ma confermate nel loro 

 complesso. 



Antigono Gonata aveva intrapresa la guerra con una chiara idea delle difficoltà 

 che essa presentava (di molte delle sue complicazioni egli non poteva naturalmente 

 avere il minimo presentimento) e, per conseguenza, con una solida preparazione 

 militare e diplomatica, operando di pieno accordo colla Siria, la potenza rivale 

 dell'Egitto per terra, e colla potente repubblica marittima di Rodi, approfittando 

 delle circostanze opportune, per avviluppare l'Egitto da ogni parte e colpirlo nei suoi 

 punti più deboli. Abile e valente comandante, vincitore in più scontri d'una flotta 

 che era senza dubbio la prima per valore ed efficienza bellica allora esistente, s'era 

 mostrato degno figlio di Demetrio Poliorcete, il grande ammiraglio, l'ardito e geniale 

 costruttore di nuovi tipi di navi da guerra. Ed anche quando, dopo i successi note- 

 volissimi, riportati dalla coalizione anti-egiziana nelle Cicladi, nella Ionia, a Cirene, 

 aveva dovuto opporsi alla ribellione gravissima di Alessandro a Corinto, benché non 

 fosse più appoggiato dalla Siria, guadagnata circa il 250 all'influenza egiziana, egli 

 seppe adoperarsi abilmente, e riuscire infine dell'ardua lotta vittorioso. Se però negli 

 ultimi anni del suo regno avvenne in Grecia un rivolgimento gravissimo, che ebbe 

 una enorme influenza sulla storia avvenire della Macedonia, noi dovremo ricercare 

 quale sia stato l'errore della politica macedone in questo tempo, e l'errore, a mio 

 parere, è ritrovato, quando si richiamino alla mente le relazioni di Antigono Gonata 

 colla lega Achea. Antigono Gonata si era formato alla scuola diplomatica della 

 prima metà del sec. Ili, e aveva costituito la sua politica in Grecia, avendo presente 

 la tradizionale rivalità e il particolarismo delle singole città : su questa base era 

 fondato l'ordinamento che, riconfermati e ampliati i propri possessi greci dopo la 

 guerra con Pirro (274-272 a. C), egli aveva dato ad essi stabilendo nelle principali 

 città del Peloponneso e delle altre parti della Grecia, dei tiranni, o signori assoluti, 

 che da un lato potessero far argine ai movimenti democratici greci, dall'altro, per 

 la loro stessa natura, invisa sempre alla mentalità e alle idealità greche, dovessero 

 trovare un necessario sostegno nella Macedonia, e nel tempo medesimo non potessero 

 pensare a staccarsene (1). Questo sistema appariva il meno sgradevole ai Greci, e 

 insieme il meno gravoso per la Macedonia, alla quale era sufficiente tener buoni 

 presidi, comandati da ufficiali provati, nelle posizioni principali di Demetriade, di 

 Calcide, del Pireo, dell'Acrocorinto. fortissime per natura e per aite, e facili per- 

 tanto a difendersi. Esso aveva resistito vittoriosamente agli sforzi della coalizione 

 greco-egiziana nella guerra di Cremonide (270-263 a. C.) . e fu mantenuto da 

 Antigono. 



Ma di fronte al movimento democratico, che si affermava nel Peloponneso nella 

 metà del sec. Ili (2), dapprima coll'uccisione di Aristodamo di Megalopoli, per opera 

 dei filosofi Ecdelo e Damofane, poi colla liberazione di Sicione dal tiranno Abantida, 



(1) Trog. Prol. XXVI; Polyb. II 41 10; Bbloch op. cit. Ili 1 p. 599 e segg. 



(2) Bbloch ibid. p. 623 e segg. 



