69 



LE BATTAGLIE DI OOS E DI ANDRO E LA POLITICA MARITTIMA, ECC. 



887 



tale mancanza la causa precipua del gravo insuccesso morale che costituì per Filippo V 

 la prima guerra macedonica (215-205 a. C), in cui, nonostante che i Romani fossero 

 allora impegnati quasi completamente nella guerra con Cartagine, coll'aiuto dei loro 

 alleati poterono sostenere, con sufficiente efficacia, la guerra in Grecia. Fu questo 

 insuccesso appunto che determinò Filippo V alla creazione d'una marina da guerra, la 

 cui costruzione ed allestimento cominciò nel 208 a. C. a Cassaudria (1). E finalmente, 

 morto nel 204 a. C. Tolemeo IV Filopatore e successogli sul trono di Egitto il fanciullo 

 Epifane (2), le monarchie di Macedonia e di Siria, quest'ultima guidata ora da An- 

 tioco III ó Méyag, che dal 223 in poi aveva sapientemento riorganizzata la monarchia 

 dei Seleucidi, restituendola pressoché all'estensione che essa aveva goduto sotto il suo 

 fondatore, riprendevano i disegni di Antigono Gonata e di Antioco II Theos e Seleueo 

 Callinico per una lotta comune coli' Egitto, stabilendone la divisione fra di loro. 



Ma era ormai troppo tardi. La Macedonia aveva dovuto trascorrere quarant'anni 

 di lotta continua e di continua preparazione per riprendere la lotta per mare col- 

 l'Egitto per il predominio nell'Egeo, e in questo frattempo era sorta alle potenze 

 ellenistiche una gravissima rivale nell'Occidente, Roma, uscita allora vittoriosa dal 

 duello mortale con Cartagine. Ed a me pare che un filo sottile, ma continuo, che 

 mi sono sforzato di seguile in queste pagine, colleglli indissolubilmente la catastrofe 

 della Macedonia alla lotta marittima sostenuta da Antigono Gonata per il predo- 

 minio nell'Egeo, e particolarmente alla sua ultima fase. La Macedonia aveva supe- 

 rato la terribile crisi in Grecia, originata dal sorgere della lega Achea e dal crescere 

 ognor più a potenza di quella etolica, crisi scoppiata con improvvisa violenza sulla 

 fine del regno di Antigono Gonata: aveva ricostituito la flotta, che durante il corso 

 di questa crisi era andata trascurata e perduta. Ma il tempo opportuno era trascorso. 

 Potè Filippo V nel 202 iniziare l'occupazione dei possessi egiziani in Ellesponto e 

 Tracia, potè nell'anno seguente, nonostante la coalizione sorta ai suoi danni di Rodi, 

 di Attalo I di Pergamo e delle città libere di Bisanzio e di Cizico, occupare Samo 

 e devastare il territorio Pergameno; ma le vittorie da lui riportate allora a Chio 

 ed a Lade sulle flotte unite di Rodi e di Pergamo non furono che l'inizio della 

 1 seconda guerra macedonica „ (3), che portò Filippo V a Cinocefale (197 a. C), 

 riducendo la Macedonia ad uno Stato alleato-dipendente di Roma, e aprì la via alla 

 finale distruzione dello Stato macedone, che seguì ventinove anni più tardi. 



Nello stesso modo Antioco III di Siria, che nel 200 aveva conquistato la Cele- 

 siria, veniva raggiunto nella primavera del 196 a. C. dai legati romani a Lisi- 

 machia (4), e da questo incontro derivava la guerra in cui il sovrano di Siria veniva 

 sconfitto definitivamente a Magnesia (190 a. C). Era " il principio della fine „ degli 

 Stati ellenistici indipendenti. 



(1) Cfr. Clementi La guerra annibalica in Oriente (" Studi „ del Beloch I). Costruzione d' una 

 flotta da guerra (Liv. XXVIII 8). 



(2) Cfr. Niese op. cit. Il p. 572 e segg. 



(3) I Romani, invocati dall'Egitto, da Pergamo, da Rodi, intervennero presso Filippo V, davanti 

 ad Abido, sul principio del 200 a. C. Respinte da Filippo le condizioni da loro proposte, non com- 

 battere più i Greci, restituire i possessi egiziani, sottoporre a un collegio arbitrale le proprie con- 

 troversie coi Rodii e con Attalo, la guerra fu dichiarata. 



(4) Cfr. Niese op. cit. II p. 670 e segg. 



