47 



appunti bull' ellenismo nella poesia arcaica latina 



i:r, 



"Evmoc, Sxmloìva (ìó(oi> xcù ènì iièya xbv àvÒQa i^doai (ìovÀótievóg cprjai fióvov 



àv "Ofirjgou £jiaì;iovg knaivovg dnetv Sxiniovog- òijkov òe cog èxed-fjTiei rov uotrjxov 

 xijv iieyakó votai' xcù xGìv iiéxqcov xb iieyaÀelov xcù d^idyaaxov. Sono indicati dalle 

 antiche fonti come appartenenti al Scipio solo il fr. VI, il VII e 1* VI II, di cui i due 

 primi sono in tetrametri trocaici, il terzo è un esametro fi). E impossibile che trochei 

 e dattili andassero uniti in un medesimo epos. Il Ribbeck considerava perciò il Scipio 

 una pretesta; ma la diversità dei metri conviene anche alla satira, come si ricava 

 dall'opera luciliana. Quindi, per queste ragioni, credo che il Scipio costituisse un libro 

 delle Satyrae enniane. Alle quali appartiene pure quella, che alcuni vollero considerare 

 un'opera a sè, cioè gli Hedyphagetica, traduzione della e Hòimd&eict di Archestrato di 

 Gela che fu imitato anche da Lucilio (2). Orazio pure dedica la satira quarta del libro 

 secondo a precetti di gastronomia. Queste analogie spingono a ritenere probabile 

 l'attribuzione alle satire degli Hedyphagetica. Sul titolo furono mosse questioni: il 

 Bernhardy (3) supponeva che Ennio avesse chiamato il suo libro ' Hòvnd&Eia, seguendo 

 il suo modello anche in ciò, il Vahlen (4) invece suppone che Apuleio (5), scrivendo 

 Q. Ennius hedyphagetica versibus srripsit abbia voluto indicare non il titolo, ma l'argo- 

 mento. Che cosa si proponesse di trattare Archestrato s'inferisce dal proemio di cui 

 ci sono pervenuti alcuni frammenti. Egli s' era accinto ad un giro del mondo per 

 conoscere quanto vi fosse di meglio in fatto di lecconerie. Il suo carme era noto 

 sotto diversi nomi, oltre a quello di 'Hóvnd&eia, come AeinvoXoyia, raozoovoLiict, 

 raoxQoloyia, 'O^oicoua, 'OipoXoyia (6). La varietà dei titoli sorse probabilmente dal- 

 l'essere sembrato quello dell'autore troppo ampio e conseguentemente dal tentativo 

 di sostituirlo con un altro che determinasse, con maggior precisione, l'argomento 

 della poesia. Questa considerazione ci induce a credere come propriamente di Ennio 

 il titolo di Hedyphagetica, che è ricordato da Apuleio (7) insieme ai versi che trascrivo 

 per chiarezza: 



34 Omnibus ut Clipea praestat mustela marina. 



Mures sunt Aeni asperaque ostrea plurima Abydi. 



Mitylenae est pecten caradrumque apud Ambraciae finis. 



Brundisii sargus bonus est, hunc magnus si erit sume. 



Apriculum piscem scito primum esse Tarenti. 



Surrenti elopem fac emas, glaucumque aput Cumas. 

 40 Quid scarum praeterii cerebrum Iovis paene supremi : 



Nestoris ad patriam hic capitur magnusque bonusque: 



Melanurum turdum merulamque umbramque marinam. 



Polypus Corcyrae, calvaria pinguia acarnae, 



Purpura, muriculi, mures, dulces quoque echini (8). 



(1) È però di struttura difettosa: Sparsis hastis longis campus splendei et horret. La mancanza 

 della cesura si nota facilmente. 



(2) Cfr. il v. 1250 che il Marx ritiene imitato da Archestrato, fr. V (Brandt). 



(3) Grundriss der Gesch. der yriech. Litt. 3 , p. 424. 



(4) P. ccxvni. 



(5) Apologia, 39. 



(6) Cfr. Brandt, Parod. epic. Graec. et Arche strati reliquiae, p. 121. 



(7) Apol., 39: Q. Ennius hedyphagetica rersibus scripsit. Innumerabilia genera piscium enumerai, 

 quae scilicet curiose cognorat. 



(8) La numerazione è quella del Vahlen, op. cit., p. 218 sgg. 



