— 332 — 



abogados, estipular con sus clientes una cuota en loque 

 produjere el juicio, y lo establecido en el artículo que 

 estudiamos es la sanción de lo dispuesto en dicha ley; 

 si bien, a decir verdad, no creo que deba considerarse 

 como un caso de prevaricación este contrato, y así no 

 estaba comprendido en el Art. 266 del Código Penal 

 anterior. 



Por fin, los abogados, defensores o procuradores 

 que, de cualquiera otro modo, y que no sea de los pre- 

 vistos en los casos anteriores, perjudiquen a la parte 

 que defienden ya sea para favorecer a la parte contra- 

 ria o para sacar algún provecho personal, incurren en la 

 pena determinada en el artículo que estudiamos, siendo 

 necesario para este delito: perjudicar a la parte que de- 

 fienden pero con el fin de favorecer a la otra o sacar al- 

 guna utilidad personal. Es, pues, el íin que se propone 

 el delincuente lo que caracteriza la infracción. 



Las disposiciones de los artículos 237 y 238 tienen 

 por objeto garantizar la imparcialidad que deben guar 

 dar los que intervienen en los juicios, ya sea como Se- 

 cretarios, Escribanos, jueces o asesores. 



En el N? 2? del Art. 234 se prohibe a los jueces y 

 asesores dar consejo a las partes y en el Art* 237 hay 

 la misma prohibición para los Secretarios, Escribanos o 

 Notarios siendo menor la pena para éstos que para 

 aquéllos. S^ les prohibe también defender a las partes 

 en las causas que actúan. 



En el Código de Enjuiciamiento Civil se determi- 

 na las causas en virtud ds las cuales deben los jueces 

 excusarse de conocer en un juicio, y si existiendo algu- 

 na de ellas, el juez no se excusare se haría reo del deli- 

 to previsto en el Art. 238. 



El juez o asesor debe proceder maliciosa y delibe- 

 radamente; es decir, con ánimo de causar un perjuicio 

 y con pleno conocimiento de que existe la causa de ex- 

 cusa, y la falta de una u otra de estas condiciones hace 

 desaparecer la infracción. Así puede un juez tener co- 

 nocimiento de que existe una causa que le impide legal- 

 mente ejercer sus funciones en una causa y no excusar- 

 se y sin embargo no proceder con intención de causar 



